Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj P-459/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Ivi Peričić Pejar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Ivani Buljat, odvjetnici u Zadru, protiv 1. tuženika TA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik OA kći R, 2. tuženice ŽA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednica IA sin R, 3. tuženika PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik IA sin R, 4. tuženika NA sin R iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u zemljišnoj knjizi upisan sa adresom [adresa]), 5. tuženice KA r. T, iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. tuženice JA kći O, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. tuženika MA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno na adresi u [adresa], 8. tuženice ZA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ( u zemljišnoj knjizi upisana kao ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]), 9. tuženice EA rođ. Ž iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 10. tuženika GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 11. tuženice SA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 21. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem darovanja od oca, stekao valjani pravni osnov za uknjižbu prava vlasništva na nekretnini oznake čest. 1157/4 k. o. [katastarska općina] i to za cijelo, pa je slijedom toga ovlašten nakon pravomoćnosti ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva u zemljišnoj knjizi na opisanoj nekretnini na svoje ime i u svoju vlasnost za cijelo, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), sud je uputio tuženicama primjerak tužbe zaprimljene 5. ožujka 2025. radi podnošenja pisanog odgovora na istu. U tom pozivu sud je upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331. b ZPP).

2. Tuženici u roku koji im je odredio sud nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, iako su im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, uredno dostavljeni.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi ove tuženice spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu, pa je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude, na temelju odredbi članka 331. b ZPP.

Pag, 21. listopada 2025.

Sudac

Iva Peričić Pejar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku,

2. tuženicima osobno.