REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1519/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠP, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-4/81601, URBROJ: 511-22-06-25-2 od 25. kolovoza 2025. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 21. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Pleternica KLASA: 211-07/25-4/81601, URBROJ: 511-22-06-25-2 od 25. kolovoza 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljenom ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. iz [adresa], za prekršaj iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o novčanoj kazni umjesto novčane kazne u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura).

II Ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne a što iznosi 60,00 eura (šezdeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, Pleternica izdala prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/86401, URBROJ: 511-22-05-25-2 od 25. kolovoza 2025. protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivom, te mu je izrečena novčana kazna.

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri.

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, zbog istog izrazio žaljenje, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, kao otežavajuću uzeo raniju prekršajnu kažnjavanost.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 21. listopada 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.