Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-5185/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenoga FR, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. i 2., kažnjiv po članku 43. stavku 3. u svezi članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/25-3/2514, urbroj: 511-12-36-25-1 od 11. veljače 2025., 21. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 155. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/25-3/2514, urbroj: 511-12-36-25-1 od 11. veljače 2025. stavlja se izvan snage.
II. Na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona o d b a c u j e s e optužni prijedlog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/25-3/2514, urbroj: 511-12-36-25-1 od 11. veljače 2025., protiv okrivljenika FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1965., iz [adresa].
III. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. i 2., kažnjiv po članku 43. stavku 3. u svezi članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Nakon izdavanja prekršajnog naloga, a prije njegove pravomoćnosti, Sud je utvrdio da je okrivljenik umro, pa je rješenjem prekršajni nalog stavio izvan snage.
3. Sud je prije započinjanja prekršajnog postupka utvrdio da je okrivljenik umro uvidom u vanjski uvid u podatke JRO MUP-a RH i to 15. srpnja 2025. pa je sukladno članku 155. stavku 1. Prekršajnog zakona rješenjem odbacio optužni prijedlog.
4. Na temelju članak 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Splitu 21. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Pouka o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 3 (tri) dana, od dana primitka rješenja, a žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti:
- za okrivljenika – na e-Oglasnu ploču,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.