Poslovni broj: Pp-75/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZA, a nakon prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za prometno redarstvo Klasa: 340-06/23-02/3065, Urbroj: 2117-1-03-06/14-23-4 od 12.09.2023. godine, zbog prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona,

OKRIVLJENIK: ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

oslobađa se od optužbe

II. radi prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojeg bi počinio time da, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije u ostavljenom roku od petnaest dana, odnosno od 11.07.2023. godine do 26.07.2023. godine, dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme navodnog počinjenja prekršaja, dana 23.05.2023. godine, upravljala njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u ulici Obala Stjepana Radića 24 u Dubrovniku.

Obrazloženje

1. Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci, na kojeg je okrivljenik prigovorio, te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik osporava počinjenje prekršaja. Tvrdi da nikada nije zaprimio obavijest Upravnog odjela za komunalne djelatnosti kojom se od njega traži da dostavi podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom 23. svibnja 2023. godine u 09:27 sati. Budući da nije zaprimio obavijest, nije ni mogao potpisati dostavnicu kao dokaz o uručenju obavijesti. Prilaže preslik osobne iskaznice sa vidljivim potpisom.

3. Uvidom u povratnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju izdana pod brojem Klasa: 340-06/23-02/3065, Urbroj: 2117-1-03-06/14-23-3 od 03. srpnja 2023.g. saznaje se da je na povratnici potpis primatelja koji se razlikuje od potpisa okrivljenika na dostavljenom prigovoru, pisanoj obrani i osobnoj iskaznici.

4. Zbog navedenog ostalo je nejasno tko je zaprimio spornu obavijest, jer je prijeporno kome je ta obavijest uručena. U konkretnom slučaju trebala se izvršiti osobna dostava, jer se radilo o situaciji kad od obavljene dostave počinje teći rok koji se ne može produžiti. Obzirom da se radi o pismenu i njegovom sadržaju od čijeg uručenja teku rokovi, u konkretnom slučaju bilo je nužno izvršiti osobnu dostavu, odnosno sporni podnesak uručiti okrivljeniku. Time što nije sigurno da je podnesak uručen okrivljeniku, nije nastala obveza okrivljenika da postupi po traženom podnesku jer je prijeporno je li on taj podnesak zaprimio. Sukladno navedenom okrivljenik nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, pa je oslobođen od optužbe.

u Dubrovniku, 21. listopada 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju.