Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Ovrv-22743/2024-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Adriane Budan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja RUMAT d.o.o., Rijeka, Žrtava fašizma 1/I, OIB 79513253561, koju zastupa punomoćnica Senka Perhat Smiljanić, odvjetnica u Rijeci, protiv ovršenika ŠT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 21. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirte Dremil Štefančić iz Rijeke, poslovni broj Ovrv-22743/2024 od 8. travnja 2025., kao nepravovremen.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave citiranim u izreci ovoga rješenja naloženo je ovršeniku da podmiri novčanu tražbinu ovrhovoditelja te je radi namirenja ovrhovoditeljeve tražbine određena ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Protiv predmetnog rješenja ovršenik je podnio prigovor elektronskim putem dana 4. kolovoza 2025., a koji prigovor je zaprimljen u uredu javnog bilježnika također 4. kolovoza 2025.

3. Ovaj sud nalazi prigovor ovršenika nepravovremenim.

4. Odredbom čl. 57. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) propisano je da ovršenik protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može podnijeti prigovor u roku od 8 dana.

5. Uvidom u aplikaciju eSpis utvrđeno je da je rješenje o ovrsi uručeno ovršeniku putem e-oglasne ploče sudova dana 10. srpnja 2025., pa budući je ovršenik prigovor podnio elektronskim putem dana 4. kolovoza 2025., a koji prigovor je zaprimljen kod javnog bilježnika 4. kolovoza 2025., proizlazi da je isti podnesen nakon isteka roka, te je stoga isti valjalo odbaciti kao nepravovremen.

6. Uvidom u ovosudni spis i sadržaj prigovora sud je utvrdio da predmetni prigovor ne predstavlja žalbu nakon proteka roka u smislu odredbe čl. 53 u svezi čl. 57 st. 3 OZ-a.

7. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 358 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP) u svezi čl. 21 st. 1 OZ-a te temeljem čl. 282 st. 2, 287 st. 1, čl. 288 i čl. 57 st. 1 OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 21. listopada 2025.

Sudac

Ines Kundić

Sudska savjetnica

Adriana Budan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

-pun. ovrhovoditelja uz prigovor ovršenika od 4. kolovoza 2025.

-pun. ovršenika