REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Metković, Andrije Hebranga 9

Poslovni broj: P-204/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Metkoviću, po sucu tog suda Damiru Ujduru, u pravnoj stvari tužitelja KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Mateo Barbir, odvjetnik u Vrgorcu, protiv tuženika: JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 21. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana plati tužitelju iznos od 600,00 EUR sa zateznim kamatama koje na ovaj iznos teku od 16.08.2025. g. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana naknadi tužitelju troškove ovoga spora u iznosu od 164,81 EUR sa zateznim kamatama koje od presuđenja do isplate teku po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 15.07.2025. godine pozajmio tuženiku iznos od 600,00 eur-a, beskamatno, s rokom vraćanja do dana 15.08.2025. godine. Nadalje navodi kako je po proteku roka dospijeća obveze iz toč. I. nazivao tuženika, koji ga je blokirao i ne odgovara na pozive. Isto tako, tuženik ignorira tužitelja pri svakom pokušaju komunikacije, bilo izravno ili neizravno.

2. Tuženiku je dostavljen primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a uz tužbu dostavljeno je upozorenje u smislu čl. 285. toč. 2. ZPP-a, te je tuženik upozoren da ukoliko svoj odgovor na tužbu ne dostavi u roku od 30 dana od dana primitka tužbe, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. S obzirom da tuženik nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, odnosno dokaza priloženih tužbi (Izjava ovjerena kod JB Natalija Pavlović iz [adresa], broj: OV-269/2025 od 15.07.2025.) te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, sud je na temelju čl. 331.b st. 1. ZPP-a, donio presudu zbog ogluhe, kojom je u cijelosti prihvatio zahtjev tužitelja.

4. Tuženik je dužan tužitelju isplatiti troškove postupka koji su sastavljeni od: sastav tužbe 100,00 EUR + PDV 25,00 EUR, pristojba na tužbu 26,54 EUR i pristojba na odluku 13,27 EUR, sve to u ukupnom iznosu od 164,81 EUR sa zateznim kamatama koje od presuđenja do isplate teku po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Metković, 21. listopada 2025.

Sudac:

Damir Ujdur

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. Mateo Barbir, odvjetnik u Vrgorcu, Hrvatskih velikana 49, Vrgorac

2. JZ, [adresa]