REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Povrv-594/2025-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Manestar, temeljem pisanog prijedloga više sudske savjetnice Ivane Reljanović, u pravnoj stvari tužitelja LORENCO d.o.o., Pag, Zagrebačka ul. 12, OIB 39577450127 zastupanog po punomoćniku Karlu Novoselu, odvjetniku u Zagrebu, Radnička cesta 32, protiv tuženika DOMUS CONSTRUCTA d.o.o., Gradići, Kralja Tomislava 6, OIB 43721061428, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Mladiniću, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Tatjana Figač – Gregurić, Zlatko Gregurić i Hrvoje Mladinić u Bjelovaru, Antuna Mihanovića 15 B, radi isplate, 21. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Ranke Spevec, Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 39, Poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1337/2024 (Općinski sud u Velikoj Gorici, broj predmeta Ovrv-7940/2024) od 15. siječnja 2025., u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tuženiku iznos od 1.931,64 EUR s zateznim kamatama, na iznos od 605,63 EUR od 12. travnja 2023. do isplate, na iznos od 388,88 EUR od 4. svibnja 2023. do isplate, na iznos od 484,50 EUR od 24. svibnja 2023. do isplate, na iznos od 452,63 EUR od 6. lipnja 2023. do isplate, po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te se utvrđuje da je u tom dijelu tužba povučena.

II. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Ranke Spevec, Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 39, Poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1337/2024 (Općinski sud u Velikoj Gorici, broj predmeta Ovrv-7940/2024) od 15. siječnja 2025., u dijelu kojim je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 275,00 EUR s zateznim kamatama od 15. siječnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR, u roku od 15 dana.

IV. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 66,36 EUR, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Na ročištu održanom 15. listopada 2025. tuženik je naveo da je, nakon što je podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi, u cijelosti podmirio glavnicu tražbine koja je utužena u ovom postupku.

2. Tužitelj je na tom ročištu potvrdio tuženikov navod i precizirao da je tražbina plaćena između prošlog zakazanog ročišta u ovom postupku, koje je na prijedlog stanaka odgođeno radi pokušaja mirnog rješenja spora, i ročišta održanog toga dana. Nadalje, izjavio je da je, ako je tuženik spreman podmiriti preostali trošak ovršnog i parničnog postupka prema međusobnom dogovoru, spreman povući tužbu i pristaje na to da od tuženika neće tražiti naknadu troška ročišta toga dana.

3. Tuženik se usuglasio s tužiteljevim prijedlogom nakon čega je tužitelj izjavio da povlači tužbu i na zapisnik zatražio naknadu troškova ovršnog i parničnog postupka u koje nije uključen trošak ročišta od 15. listopada 2025.

4. S obzirom na to da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, sud je temeljem odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) riješio kao u točki I. izreke i utvrdio da je tužba povučena u dijelu koji se odnosi na glavnicu i zatezne kamate na istu te je i ukinuo platni nalog u tom dijelu temeljem odredbe 456. st. 1. ZPP-a.

S obzirom da je tužitelj povukao tužbu nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, tuženik je dužan naknaditi nastale troškove postupka tužitelju (čl. 158. st. 2. ZPP-a).

5. Od troškova ovršnog postupka tužitelju pripada naknada za sastav prijedloga za ovrhu u iznosu od 200,00 EUR uvećano za PDV, dakle ukupno 250,00 EUR (temeljem odredbe TBR. 11. u vezi s odredbom TBR. 7. i odredbe 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, Narodne novine, broj: 138/23., dalje: Tarifa ) te trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (10,00 EUR uvećano za PDV) i ostatak nagrade u iznosu od 12,50 EUR (10,00 EUR uvećano za PDV) temeljem čl. 7. st. 1. i 2. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine, broj: 9/2021., 18/2022., 154/2022.).

6. Stoga je, temeljem odredbe čl. 451. st. 3. u vezi čl. 158. st. 2. ZPP-a, valjalo platni nalog održati na snazi u dijelu u kojem se nalaže naknada troškova ovršnog postupka u iznosu od 275,00 EUR s zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate (čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona /Narodne novine, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.), po stopi određenoj sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023., 155/2023.), u dijelu koji se odnosi na izvanugovorna potraživanja.

7. Prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 1.931,64 EUR i sadržaju postavljenog zahtjeva, tužitelju pripada naknada troškova parničnog postupka za podnesak od 7. kolovoza 2025. u iznosu od 250,00 EUR (Tbr. 8/1 i Tbr. 46 Tarife).

8. Tužitelju ne pripada naknada troška u iznosu od 66,36 EUR za sudsku pristojbu za presudu, budući da je tužba povučena pa za tužitelja neće niti nastati trošak sudske pristojbe za presudu.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 21. listopada 2025.

Sutkinja:

Ivana Manestar

prijedlog odluke izradila:

viša sudska savjetnica

Ivana Reljanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana dostave rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku