REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-3416/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Javorki Šikić Slivar, po prijedlogu više sudske savjetnice-specijaliste JO, u ovršnoj stvari I predlagatelja osiguranja KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II predlagatelja osiguranja IO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i III predlagatelja osiguranja RO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje sve zastupa punomoćnik Branislav Hajduković, odvjetnik u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja EO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 21. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Puli, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je podnio ovom sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja i to cjelokupnog (1/1) 3. suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3), dvije prostorije na I katu sl. A sa pravom suvlasništva 1/2 dijela hodnika i stepenica sl. r TIP-a 75, upisano u Zemljišnoknjižnom odjelu Rovinj-Rovigno Općinskog suda u Puli-Pola u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 198/Z, kuća pop. br. 972.
2. Odredbom čl. 295. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da je za odlučivanje o takvom prijedlogu za osiguranje mjesno nadležan sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis.
3. Budući da je iz izvatka iz zemljišnih knjiga vidljivo da predlagatelj predlaže prisilno zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja koja se nalazi u katastarskoj općini [katastarska općina], a za koju javnu knjigu vodi Općinski sud u Puli, temeljem čl. 20. i 21. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; u daljnjem tekstu: ZPP), u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a, valjalo je riješiti kao u točki I i II izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 21. listopada 2025.
Sutkinja:
Javorka Šikić Slivar
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalist: NO
DNA:
1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku
2. Spis
