Republika Hrvatska

Poslovni broj: Ovr-909/2024-10

Općinski sud u Sesvetama

Sesvete, Industrijska cesta 15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB 29524210204 zastupanog po opunomoćeniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o., sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa posljednjim boravištem u [adresa], radi ovrhe, 20. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha radi naplate troškova postupka određena rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-909/2024-6 od 22. svibnja 2025. te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 7. kolovoza 2024. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, koji su nastali u postupku izravne naplate kod Financijske agencije, na temelju rješenja Općinskog suda u Sesvetama br. Pl- 74/2024 od 30.4.2024. te je o podnesenom prijedlogu sud odlučio rješenjem poslovni broj Ovr-909/2024-6 od 22. svibnja 2025.

2. S obzirom na to da je nakon pokušaja dostave navedenog rješenja o trošku utvrđeno kako je ovršenik odjavio posljednje boravište u [adresa] u [adresa], i to do 19. listopada 2024., to je sud zaključkom od 16. srpnja 2025. pozvao ovrhovoditelja u roku 8 dana od primitka zaključka predujmiti na ime troška postavljanja privremenog zastupnika ovršeniku, iznos od 300,00 EUR, sve na temelju čl.84. st. 2. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje ZPP) u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 55/16. – Odluka USRH, 73/17., 131/20., 114/22; dalje OZ). i to pod prijetnjom obustave predmetne ovrhe. Navedeni zaključak je ovrhovoditelj po opunomoćeniku primio 17. srpnja 2025. (dostavnica na listu 27B spisa), međutim, nije predujmio (uplatio) naloženi trošak za postavljanje privremenog zastupnika u ostavljenom roku, a niti kasnije.

3. Čl. 14. st. 2. OZ-a propisano je da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi, a da će sud obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha il osiguranje ne mogu provesti. Također čl. 72. st.2. OZ-a određeno je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti te je stavkom 5. istog članka OZ-a propisano da će se u tom slučaju rješenjem o obustavi ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

4. Slijedom obrazloženog, valjalo je na temelju članka 14. stavka 2. u vezi čl. 72. st. 2. OZ-a obustaviti predmetnu ovrhu te ukinuti sve provedene ovršne radnje kao u izreci rješenja.

U Sesvetama 20. listopada 2025.

Sutkinja

Marina Andrić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku ovome sudu, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Marija Mihaljević

Dostaviti:

Ovrhovoditelju po opunom. na oznaku: A1-000937-24