Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj:Povrv-80/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Heleni Đud, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, kojeg zastupa Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, izvan ročišta, 20. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Obustavlja se ovrha određena Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz Varaždina broj Ovrv-289/2024, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-25/2024 od 7. ožujka 2024. te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

II/ Nalaže se ovršeniku ŽČ da naknadi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb trošak ovršnog postupka u iznosu od 159,02 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20. listopada 2025. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovršni prijedlog na temelju kojeg je javni bilježnik Zvijezdana Rauš Klier iz [adresa] 7. ožujka 2024. donio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave opisano u izreci rješenja.

2. Podneskom zaprimljenim u sudski spis 2. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu navodeći da je ovršenik nakon donošenja rješenja o ovrsi u cijelosti podmirio dug ovrhovoditelja s osnova glavnice i kamate.

3. Obzirom da u konkretnom predmetu rješenje od 15. rujna 2025. kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha nije postalo pravomoćno, u donošenju odluke valja primijeniti odredbe Ovršnog zakona.

4. Stoga je na temelju čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 155/23. i 6/24.; dalje: OZ) odlučeno kao u točci I/ izreke ovog rješenja.

5. U istom podnesku od 1. listopada 2025. ovrhovoditelj navodi da je ovršenik djelomično podmirio i trošak postupka u iznosu od 53,58 eura, dok je ostao nepodmiren trošak za sastav podneska od 1. listopada 2025. kojim se očituje na prigovor ovršenika u iznosu od 159,02 eura.

6. Prema odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

7. Slijedom navedenog, sud je kao osnovan ocijenio trošak sastava odgovora na prigovor od 1. listopada 2025. sukladno Tbr. 7. st. 1. u svezi sa Tbr. 11. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/2023, 107/2025; u daljnjem tekstu: Tarifa) u zatraženom iznosu od 159,02 eura.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 20. listopada 2025..

Sutkinja

Helena Đud

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno, u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Osijeku

2. Ovršeniku ŽČ, [adresa], 42000 Varaždiin uz podnesak od 1. listopada 2025.