Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-13490/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠV, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Urbroj: 511-12-24-25-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 15. listopada 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 20. listopada 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik MV, OI 119169343, sin Š i M, rođ. **.**.2006. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen, primanja 1200 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 13. rujna 2025. u 20:25 sati, u mjestu Split, ulica Šoltanska kućni broj 2 A, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jedan PE smotuljak sa mješavinom duhana i droge "Cannabis Marihuana" ukupne mase 0,73 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19), dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 39/19), pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim presudom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. Temeljem čl. 64. st. 5. i st. 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA OBVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA
u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine ovisno o rezultatima tretmana.
Okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom jer na temelju čl. 64. st. 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga počinitelj prekršaja koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitom mjerom kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna (u protuvrijednosti eura) ili kaznom zatvora od najmanje deset dana.
Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a jedan PE smotuljak sa drogom Cannabis Marihuana ukupne mase 0,73 grama, koja se ima uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je proveden redovan postupak.
2. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za počinjeni prekršaj, točni su navodi optužnog prijedloga, utužene prigode u Splitu, ulica Šoltanska 2 A neovlašteno je odnosno bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao PE smotuljak sa mješavinom duhana i droge Cannabis Marihuana ukupne mase 0,73 grama, koju droga mu je oduzeta od strane djelatnika policije o čemu je izdana odgovarajuća potvrda koju je potpisao, žao mu je počina prekršaja, svjestan je svoje krivnje i zabranjenosti posjedovanja droge te je istina da je već kažnjavan zbog ovakvog prekršaja, a što se tiče konzumiranja droge to je povremeno, obećava da se isto neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 13.9.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01704751 od 13.9.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 13.9.2025., te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 25.9.2025. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-2938/2024 pravomoćnom 28.7.2024. sankcioniran sudskim ukorom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-1649/2025 pravomoćnom 28.4.2025. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4. U završnom govoru okrivljenik je naveo da mu je žao počina prekršaja i isto se neće ponoviti.
5. Temeljem ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djelo koje mu se stavlja na teret te izvršen uvid i pročitani Obavijest počinitelju prekršaja od 13.9.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01704751 od 13.9.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 13.9.2025., a ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koji mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je dana 13. rujna 2025. u 20:25 sati, u mjestu Split, ulica Šoltanska kućni broj 2 A, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jedan PE smotuljak sa mješavinom duhana i droge "Cannabis Marihuana" ukupne mase 0,73 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19), dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Naime, okrivljenik je što i ne poriče utužene prigode bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jedan PE smotuljak sa drogom Cannabis Marihuana ukupne mase 0,73 grama, koja droga je kao takva utvrđena ispitivanjem materije kako je to razvidno iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije od 13.9.2025. gdje se navodi da je testovima MMC International Cannabis test i Hemp test utvrđeno da je oduzeta tvar droga Marihuana s više od 0,3 % THC-a koja je od okrivljenika oduzeta uz njegov potpis uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01704751 od 13.9.2025., te je na taj način, budući se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, postupajući protivno Zakonskoj zabrani iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koja odredba propisuje zabranu posjedovanja droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, ostvario obilježja prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. a kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
7. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja uz obećanje da se isto neće ponoviti odnosno iskreno i korektno ponašanje pred sudom, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja, te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu predloženom od ovlaštenog tužitelja a u granicama propisanog zakonskog minimuma za ovo djelo za koje je kazna propisana do 20.000,00 kuna, koju smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaj kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
8. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Kako je okrivljenik u svojoj obrani naveo da što se tiče konzumiranja droge da je to povremeno, a iz prekršajne evidencije je razvidno da je već u dva navrata kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga sud je cijenio osnovanim te prihvatio odgovarajući prijedlog ovlaštenog tužitelja i na temelju čl. 64. st. 5. i st. 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine ovisno o rezultatima tretmana, držeći da će se i ovako izrečenom mjerom dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakvo ili slično djelo odnosno da će se ubuduće suzdržati od takvog protupravnog ponašanja sve pod prijetnjom težih i strožijih mjera i sankcija.
9.1. Okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom jer na temelju čl. 64. st. 7. Zakona o suzbijanju zloupotrebe droga u protivnom počinitelj prekršaja koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitom mjerom kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna (u protuvrijednosti eura) ili kaznom zatvora od najmanje deset dana.
10. Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je oduzeto jedan PE smotuljak sa drogom Cannabis Marihuana ukupne mase 0,73 grama, kao predmet počina prekršaja budući je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja kako bi se okrivljenika spriječilo u ponovnoj uporabi iste za počinjenje prekršaja osobito što je već u više navrata kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja.
11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka te obzirom na imovno stanje okrivljenika.
U Splitu, 20. listopada 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
