Poslovni broj: Pp-13038/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu okrivljenog NG, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 3. istog članka Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj: 111/21), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Hrvatskog društva skladatelja, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, nakon ročišta održanog u žurnom postupku, 20. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni SG, OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj,
kriv je
što je dana 16. srpnja 2024. g., oko 21:10 sati, u Zagrebu, U podrumu, pivnica, kao vlasnik obrta, koristeći uređaj sa zvučnicima, javno priopćavao autorska glazbena djela, čime je koristio autorska glazbena djela zaštićena Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima, a za isto nije imao izdano odobrenje od strane Hrvatskog društva skladatelja kao organizacije autora,
čime je čime je počinio prekršaj iz članka 32. a kažnjiv po članku 296. stavku 3. u svezi članka 296. stavka 1. točke 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
izriče
novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristopedeseteura) eura.
II. Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 351380-0001 od 25. rujna 2025. g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na ispitivanju u svojoj obrani naveo kako se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Istina je da je dana 16.7.2024. godine u 21:10 sati u Zagrebu, Palmotićeva 19, u pivnici javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, iako nije tada posjedovao odobrenje HDS-a za takvo priopćavanje. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.
3. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se optužuje.
4. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za djelo prekršaja opisano u izreci i izrekao mu novčanu kaznu koja odgovaraju značaju i težini počinjenog djela prekršaja, imovnom stanju i stupnju odgovornosti počinitelja kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, uzimajući pri tome okrivljeniku u obzir priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost za isto djelo prekršaja kao olakšavajuće okolnosti, dok mu otežavajuće okolnosti sud nije našao.
5. Sud je okrivljeniku za ovaj prekršaj izrekao novčanu kaznu uz primjenu članka 37. stavka 2 i 3. točke 1. Prekršajnog zakona, ispod najniže mjere propisane novčane kazne za ovaj prekršaj u iznosu od 350,00 eura, koja je novčana kazna za ovaj prekršaj Zakonom propisana u rasponu od 663,61 Eura do 6636,14 Eura, smatrajući da će se kod okrivljenika i ovako ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
6. Nadalje sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, jer Sud smatra, a obzirom na imovno stanje okrivljenika, da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 20. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Mileković
Vanja Kolovrat Bjelinski
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti:
1. okrivljenom JG, [adresa],
2. tužitelju Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava,
3. spis
