Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-17437/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenoga HK, zastupanog po branitelju Ivanu Čizmiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1., kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split broj 511-12-36/05-5-428-1/2021 od 4. srpnja 2021., 20. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
protiv okrivljenika: HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
odbija se optužba
da bi 11. lipnja 2021. oko 20:55 sati u Splitu u Hercegovačkoj ulici kod kbr. 87, upravljao osobnim automobilom marke „Mercedes A2“ reg. oznaka [registarska oznaka], iako mu je u fazi izvršenja bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije od 8. ožujka 2021. do 7. prosinca 2021. rješenjem Postaje prometne policije Split, PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-36/05-1-59-1/2020 od 16. veljače 2021., pravomoćno 25. veljače 2021.,
čime bi okrivljenik počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1., kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju odredbe članka 140. stavak 1. i 2. troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 45. stavka 4., članka 289. stavka 4. i članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je presudom od 3. veljače 2022. proglašen krivim za navedena djela pa je presudom Visokog prekršajnog suda broj Ppž-2990/2022 od 7. studenog 2024. okrivljenik za djela iz članka 45. stavka 4. i članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama oslobođen od optužbe zbog zastare, dok je u odnosu na djelo iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presuda ukinuta i predmet u odnosu na to djelo vraćen na ponovni postupak prvostupanjskom sudu.
2. Uvidom u spis vidljivo je da je prekršaj počinjen 11. lipnja 2021., a kako na temelju članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, optužbu je trebalo odbiti na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona jer je 11. lipnja 2025. nastupila zastara prekršajnog progona.
3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Splitu 20. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- branitelju,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
