Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-18106/2022-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe „Vet Vision“ j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi GL, oboje zastupani po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Jeličić & partneri d.o.o. Split, zbog prekršaja iz članka 176. točke 4. Zakona o veterinarstvu („Narodne novine“ broj 82/13, 148/13, 115/18, 52/21, 83/22, 152/22), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba veterinarske inspekcije klasa: 322-07/22-09/860, urbroj: 443-02-03-04-22-2 od 23. studenoga 2022. i ispravka prekršajnog naloga klasa: UP/I-322-07/22-09/89, urbroj: 443-02-03-04-24-14 od 1. travnja 2025., dostavljenog ovom sudu 29. kolovoza 2025., 20. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv
okrivljene pravne osobe: „Vet Vision“ j.d.o.o., OIB: 37694441282, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
okrivljene odgovorne osobe: BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. G i B, rođen **.**.1973. u [adresa], VSS, mag. kirurgije, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
odbija se optužba
da bi BL, ovlašteni veterinar, djelatnik i odgovorna osoba veterinarske organizacije s tvrtke „Vet Vision“ j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], u objektu na adresi [adresa], obavio poslove označavanja mikročipom 191100002142496 i cijepljenja protiv bjesnoće psa A, **.**.2021., a da nije upisao podatak o cijepljenju i označavanju u Upisnik kućnih ljubimaca u računalnu bazu iz članka 59. Zakona o zdravlju, a što je propisano u članku 66. stavku 3. Zakona o zdravlju životinja, čime je propustio voditi propisanu dokumentaciju i evidencije iz članka 123. točke 3. Zakona o veterinarstvu, što je utvrđeno nadzorom u predmetnoj tvrtki 21. studenog 2022.,
čime bi počinili prekršaj iz članka 66. stavka 3. Zakona o zdravlju životinja („Narodne novine“ broj („Narodne novine“ broj 152/22, 154/22), vezano za članak 123. Zakona o veterinarstvu, kažnjivo po članku 176. točki 4. Zakona o veterinarstvu.
Na temelju odredbe članka 140. stavak 1. i 2. troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba veterinarske inspekcije izdala je prekršajni nalog te ispravak prekršajnog naloga, protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te su okrivljenici na isti uložili prigovor.
2. Ovlašteni tužitelj ispravak prekršajnog naloga dostavio je ovom Sudu 29. kolovoza 2025.
3. Uvidom u spis vidljivo je da je prekršaj počinjen 5. listopada 2021. (nije u roku od tri dana od 29. rujna 2021. upisao podatak o cijepljenju, a s obzirom da zadnji dan roka pada u subotu). Kako prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine na temelju članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, optužbu je trebalo odbiti na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona. Naime, zastara je nastupila 5. listopada 2025.
4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Splitu 20. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenoj pravnoj osobi,
- okrivljenoj odgovornoj osobi,
- branitelju,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
