REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Samobor, Obrtnička 2
Pp-3428/2025.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Samoboru, po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Delivuk, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika, MH, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22,133/23) ), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke,Policijske postaje Samobor pod brojem KLASA: 211-07/25- 4/60098 od 16.06.2025.godine.nakon provedenog žurnog postupka 20.10. 2025., u nazočnosti okrivljenika istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: MH, sin M, rođen **.**.1981. državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju prometni tehničar, zaposlen-vlastita firma, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 €, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 21.05.2025. godine u 00:00 sati u mjestu SAMOBOR, ulica MIRNOVECKA CESTA kućni broj 23 kućni podbroj A ( vozila Ml marke PEUGEOT registarske oznake [registarska oznaka] ), utvrđeno da na Zahtjev-Obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Samobor, klasa:211-07/25-8/1 15522, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ELF MONT-BAU d.o.o. ZA USLUGE, nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti, a istu je primio dana 05.052025.godine dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 12.04.2025.godine, a koje vozilo je u vlasništvu pravne osobe ELF MONT-BAU d.o.o. ZA USLUGE, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
pa mu se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.114/22)
izriče
novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo) eura
II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Samobor, broj gornji, izdala je 16.06. 2024. prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno uložio prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljeni MH je u svojoj obrani na ovom Sudu u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret, te da je točno da je dana 21.05.2025. godine u 00:00 sati u mjestu SAMOBOR, ulica MIRNOVECKA CESTA kućni broj 23 kućni podbroj A ( vozila Ml marke PEUGEOT registarske oznake [registarska oznaka] ), utvrđeno da na Zahtjev-Obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Samobor, klasa:211-07/25-8/115522, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ELF MONT-BAU d.o.o. ZA USLUGE, nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti, a istu je primio dana 05.05.2025.godine dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 12.04.2025.godine, a koje vozilo je u vlasništvu pravne osobe ELF MONT-BAU d.o.o. ZA USLUGE. Žali zbog počinjenja prekršaja, te je molio sud da mu ublažii novčanu kaznu budući da sam otac dvoje djece koje uzdrdžava, te da ga sud oslobodi i svih troškova postupka.
3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada višestruko prekršajno osuđivan i to zbog istovrsnog prekršaja. prekršajno kažnjavan prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu.
4. Na temelju obrane okrivljenika, koja je djelo prekršaja u cijelosti priznao, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivom u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je dana 21.05.2025. godine u 00:00 sati u mjestu SAMOBOR, ulica MIRNOVECKA CESTA kućni broj 23 kućni podbroj A ( vozila Ml marke PEUGEOT registarske oznake [registarska oznaka]), utvrđeno da na Zahtjev-Obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Samobor, klasa:211-07/25-8/115522, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ELF MONT-BAU d.o.o. ZA USLUGE, nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti, a istu je primio dana 05.05.2025.godine dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo registarske [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 12.04.2025.godine, a koje vozilo je u vlasništvu pravne osobe ELF MONT-BAU d.o.o. ZA USLUGE .čime je počinio prekršaj iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22,133/23,145/24) te ga je Sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
5. Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazne cijenio kao olakotne okolnosti priznanje i žaljenje okrivljenika, njegovo korektno držanje tijekom cijelog postupka, , dok mu je kao otegotnu okolnosti našao dosadašnju prekršajnu osuđivanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja rileži spisu pa mu je zbog utvrđenih olakotnih okolnosti izrekao blažu – novčanu kaznu. Dakle, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj imajući u vidu olakotne okolnosti Sud izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura, , dok je za ovo djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1990,00 eura , smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
6. Sud je u konkretnom slučaju primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljenici omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji joj je određen za plaćanje iste – 15 dana po primitku presude, novčana kazna bude smatrana plaćenom u cijelosti.
7. Na temelju u izreci citiranog propisa, s obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, odnosno koji se sastoje od troškova Suda u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.
8. Ova presuda je pravomoćna.
9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Samoboru 20.10.2025.
Zapisničar
Sudac
Ivana Delivuk, v.r.
Hrvoje Buva
1. Okrivljeni ELVIS FRGEC, [adresa]
2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijska postaja Samobor
3. pismohrana.
