REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1003/2023-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Male, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TĆ, zbog prekršaja iz prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprava Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, Klasa 211-07/23-5/16950, Ur.broj: 511-12-29-23-1 od 27. lipnja 2023., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 20. listopada 2025., izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

OKRIVLJENIK TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u [adresa], od oca T, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 21.06.2023. u 22:00 sati, u mjestu Tučepi, ulica Tila lučica kućni broj 1, u ugostiteljskom objektu "Cinamon" , narušio javni red i mir vikom i na drugi način tako je došao u ugostiteljski objek “Cinamon”, prišao šanku iza kojeg se nalazio BĆ, te tom prilikom uzeo bocu u ruku i udario BĆ u lijevo rame. U isto vrijeme počinje vikati riječima spram BĆ: “Ti ćeš jedino preko mene mrtva stavit na plažu yat sky, uzimaš mi kruv iz usta, sram te bilo, govno jedno, nakon 26 godina šta ja držim ti ćeš doć!” okrivljeni TĆ zatim uzima pepeljaru u ruke s namjerom da s istom udari BĆ, dok BĆ uzima tacnu u ruke kako bi se obranio i govori okrivljenom TĆ da izađe iz kafića. Okrivljeni TĆ ostavlja pepeljaru na šank, te nastavlja vikati riječima:” Ti ćeš mi reć da izađem iz kafića, ajde istraj me ako možeš!” , nakon čega je ponovo upozoren na ponašanje od strane BĆ, da bi potom okrivljeni TĆ izašao iz ugostiteljskog objekta “Cinamon” vičući govoreći vidit ćeš ti mene još,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona

pa mu se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 100,00 (sto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset eura) u istom roku kao i izrečenu kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Makarska, podnijela je optužni prijedlog Klasa 211-07/23-5/16950, Ur.broj: 511-12-29-23-1 od 27. lipnja 2023., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga s prijedlogom da se okrivljenika proglasi krivim i kazni novčanom kaznom u visini od 300,00 eura.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji sastavljenoj od strane ovlaštene osobe tužitelja, sukladno čemu je ovaj Sud utvrdio da se u radnjama okrivljenika nalaze sva bitna obilježja prekršaja za koje ih se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u službenu zabilješku postupajućih policijskih službenika (x2), obavijest iz čl.109 a PZ-a, zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime BĆ, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime TĆ, naredba o određivanju mjere opreza, te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ovaj Sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj opisan i označen u izrijeku ove presude.

5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti kao što su vrsta i težina počinjenog prekršaja .

6. Za počinjeni prekršaj Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira je propisana novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, ovaj Sud je okrivljeniku uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu jer prekršajni nalog predstavlja konsenzus, te na ovaj način će se pridonijeti ubrzanju postupka, a za okrivljenika je racionalnije prihvatiti prekršajni nalog nego se upuštati u dulji i skuplji redovni postupak u kojem može biti izrečena i teža kazna od one u prekršajnom nalogu.

7. Sud je temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena .

8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 20. listopada 2025.

ZAPISNIČAR:

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192 st. 2 Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku istog. Prigovor se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajne sankcije oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na koje temelji prigovora. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga .

Dostaviti:

- Okrivljeniku

- Tužitelju

- U spis