Poslovni broj: Kir-839/2023-2

1

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Zaloker, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog K. J., zbog kaznenih djela iz članka 140. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., dalje u tekstu: KZ/11) i članka 139. stavak 1. u vezi stavka 3. KZ/11, odlučujući o žalbi žrtve I. C. protiv rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KP-DO-929/2023 od 18. studenog 2023., dana 1. prosinca 2023.

r i j e š i o   j e

              Odbija se žalba žrtve I. C., kao neosnovana.

Obrazloženje

              1. Pobijanim rješenjem ODO u Sisku broj KP-DO-929/2023 od 18. studenog 2023. na temelju članka 98. stavak 2. točka 4. i 5.. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) u vezi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, osumnjičenom K. J. određene su mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. ZKP/08 i to zabrane približavanja žrtvi I. C., policijskom službeniku Policijske uprave sisačko-moslavačke, kojem se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 50 metara, niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s Ivanom Cvitanom.

              2. Protiv navedenog rješenja žrtva I. C. podnio je žalbu u kojoj navodi da smatra da se osumnjičeniku trebalo odrediti istražni zatvor na temelju članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, a što nije učinjeno. U žalbi se analizira dosadašnji tijek postupka te je mišljene žrtve da je trebalo vršiti utvrđivanje činjenica vezano za posjedovanje vatrenog oružja od strane osumnjičenika te smatra da iz cijelog ponašanja osumnjičenika proizlazi opasnost da bi isti mogao ponoviti kazneno djelo na štetu žrtve i da njegovo obećanje koje se navodi u obrazloženju rješenja nije dovoljno za donošenje ovakve odluke.

              3. Žalba nije osnovana.

              4. Osnovana sumnja da je osumnjičeni K. J. počinio kaznena djela iz članka 140. stavak 1. KZ/11 i članka 139. stavak 1. u vezi stavka 3. KZ/11 na štetu I. C., a kako je to i obrazloženo u pobijanom rješenju, proizlazi iz kaznene prijave Policijske uprave sisačko-moslavačke Policijske postaje Sisak s prilozima broj K-474/2023 od 17. studenog 2023., i to posebno iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od 16. studenog 2023. koju je podnio I. C., zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora od 17. studenog 2023., zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 17. studenog 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva 00003756 i 00003757 od 17. studenog 2023., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika K. J. u PP Sisak od 17. studenog 2023. i zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika K. J. u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku sa snimkom od 18. studenog 2023. To je osnovni preduvjet iz članka 98. stavak 1. ZKP/08 u vezi s člankom 123. stavak 1. ZKP/08, a kako su ispunjeni uvjeti za određivanje istražnog zatvora ispunjeni su i uvjeti da se istražni zatvor kao krajnja mjera može zamijeniti mjerama opreza.

              5. S obzirom da po mišljenju suca istrage, a i na temelju do sada utvrđenih činjenica postoji opravdana opasnost da bi osumnjičenik mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, postoje razlozi za određivanje istražnog zatvora na temelju članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, ali isto tako je u obrazloženju rješenja navedeno zbog čega je opravdana i primjena blažih mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. ZKP/08, te stoga sudac istrage ne prihvaća navode žrtve, jer s obzirom na ono za što se tereti okrivljenik i za što u ovom trenutku postoji osnovana sumnja potrebna je ova mjera dok se ne razjasne sve sporne činjenice i ista je za sada dovoljna da odvrati osumnjičenika od bilo kakvih protupravnih postupanja prema žrtvi, a sve ostale činjenice koje navodi žrtva u žalbi će se utvrđivati tijekom daljnjeg tijeka postupka.

              6. Dakle, s obzirom da nije dovedena u sumnju ispravnost i zakonitost pobijanog rješenja, a ispitujući pobijano rješenje na temelju odredbe članka 494. stavak 4. ZKP/08 nisu nađene povrede iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08 na koje sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 1. prosinca 2023.