Ovrv-1927/2022-2

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu ovog suda Zrinki Gojo, kao sucu pojedincu u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb protiv ovršenice RIL, ranije R iz [adresa] radi isplate, povodom prigovora ovršenice, dana 20. listopada 2025.g.

r i j e š i o j e:

Odbacuje se prigovor ovršenice zaprimljen kod javnog bilježnika Ivana Maleković iz Velike Gorice 07. listopada 2021.g. izjavljen protiv rješenja o ovrsi navedenog bilježnika posl. broj Ovrv-2407/2011 od 22. veljače 2011.g. kao nepravovremen i nedopušten.

Obrazloženje

1.Sukladno ovršnom prijedlogu ovrhovoditelja javni bilježnik Ivan Maleković iz Velike Gorice je 22. veljače 2011.g. donio rješenje o ovrsi posl. broj Ovrv-2407/11 na temelju vjerodostojne isprave radi isplate općenito na imovini ovršenice. Protiv navedenog rješenja o ovrsi ovršenica je uložila prigovor zaprimljen kod navedenog bilježnika 07. listopada 2021.g., dakle izvan zakonom predviđenog roka za izjavljivanje prigovora jer je navedeno rješenje o ovrsi ovršenica zaprimila mnogo ranije, što proizlazi iz dopisa bilježnika od 28. veljače 2022.g.

2.Prema odredbi čl.53.st.3. Ovršnog zakona (OZ, NN 57/96…), rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može se u dijelu kojim je njime određena ovrha pobijati žalbom nakon proteka roka (čl.49.) iz razloga navedenih u odredbama čl.46.st.1.toč.7., 9., 10. i 11. tog zakona, samo ako je činjenica na kojoj se temelji taj prigovor nastala nakon donošenja rješenja o ovrsi. Obzirom da u svom prigovoru od 07. listopada 2021.g. ovršenica nije iznijela opravdane razloge zbog kojih nije mogla podnijeti prigovor u zakonskom roku sukladno odredbama čl.49. OZ-a, a prigovor je izjavila izvan zakonom predviđenog roka od osam dana iz odredbe čl.53.st.1. OZ-a sud je odlučio kao u izreci rješenja.

3.Osim navedenog iz dopisa bilježnika od 28. veljače 2022.g. proizlazi da nije izdana klauzula pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi posl. broj Ovrv- 2407/11 od 22. veljače 2011.g. jer je ovrhovoditelj povukao predmetni ovršni prijedlog 11. travnja 2011.g. Stoga ovršenica nema pravni interes za podnošenje prigovora protiv navedenog rješenja o ovrsi u smislu odredbe čl.358.st.3. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) čije odredbe se supsidijarno primjenjuju u ovom postupku temeljem odredbe čl.19.st.1. OZ-a pa se isti smatra nedopuštenim. Stoga je sud je na temelju odredbe čl.358st.1. ZPP-a u svezi s odredbom čl.19.st.1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Kninu, 20. listopada 2025.g.

S U D A C:

Zrinka Gojo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog putem ovog suda pismeno u tri primjerka, o kojoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- ovrhovoditelju s dopisom bilježnika od 04.03.2022.g. i prigovorom ovršenice

- ovršenici s dopisom bilježnika