REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-48/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JI, zbog prekršaja iz članka 109. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/25-4/609 od 3. siječnja 2025., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 20. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I što je dana 26. studenoga 2024., u 08,10 sati, u mjestu Grabarje, Ulica Stjepana Radića, upravljao osobnim automobilom marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], te izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama, na način da je upravljao navedenim vozilom, krećući se kolnikom županijske ceste Ž-4030, iz smjera Ferovca u smjeru Ćosinca, smjerom sjever – jug, dok se neposredno ispred njega u istom smjeru kretao osobni automobil marke Fiat, registarske oznake [registarska oznaka] sa kojim je upravljala PI, a neposredno ispred nje kretao se osobni automobil marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka] sa kojim je upravljao ŠI, te dolaskom do raskrižja županijskih cesta Ž-4030 i Ž-4127, okrivljenik JI uslijed ne držanja potrebitog razmaka kada se kreće iza drugog vozila, prednjim dijelom vozila naletio je na stražnji dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] sa kojim je upravljala PI i vršila radnju usporavanja svoje brzine kretanja iz razloga što je ŠI uz uključeni lijevi pokazivač smjera vršio radnju skretanja u lijevo na kolnik županijske ceste Ž-4127 i tom prilikom došlo je do zanošenja osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] i osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] po kolniku županijske ceste Ž-4030 i u daljnjem kretanju istih došlo je do udara stražnjeg bočnog dijela osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u stražnji lijevi dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], koji je potom stražnjim dijelom sletio na istočnu travnatu površinu, a prednjim dijelom ostao na kolniku županijske ceste Ž-4127, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeverozapada, dok se osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] zaustavio na makadamskoj nerazvrstanoj cesti uz zapadni rub kolnika županijske ceste Ž-4030, prednjim dijelom okrenut u smjeru zapada, a osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] zaustavio se na središnjem dijelu kolnika županijske ceste Ž-4030, prednjim dijelom okrenut u smjeru zapada, a u prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede su zadobili JI i PI,
II dakle, nije držao potreban razmak kad se kreće iz drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa, te je time izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama,
III čime je počinio prekršaj iz članka 109. stavak 1. kažnjiv po članku 109. stavku 2. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjestočetrdeset) eura.
V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 160,00 (stošezdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem, klasa: 211-07/25-4/609 od 3. siječnja 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja koji su činjenično i pravno opisani, te označeni u izreci ove presude na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo kako su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga da je 26. studenoga 2024. sudjelovao u prometnoj nesreći na način opisan u navedenom nalogu, te izražava duboko kajanje i iskreno žaljenje. Navodi kako je do nesreće došlo dijelom zbog njegove male nepažnje, a dijelom zbog naglog kočenja vozila ispred njega, te nije uspio na vrijeme izvršiti radnju kočenja i zaustaviti svoje vozilo. Moli sud, a s obzirom da nije bio prekršajno kažnjavan, da je mlada osoba i da se tek nedavno zaposlio, da u nesreći nisu nastale teže posljedice osim trajnih ozljeda drugog sudionika, da mu prvotno izrečenu novčanu kaznu maksimalno ublaži, te još jednom izražava svoje žaljenje i moli sud da uvaži njegovu obranu.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu klasa: 211-08/24-4/42873 i urbroj: 511-22-06-24-3 od 26. studenoga 2024., situacijski plan od 27. prosinca 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj: [serijski broj] od 26. studenoga 2024., liječničke prijave Opće županijske bolnice Požega od 26. studenoga 2024., te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 22. srpnja 2025.
3.1. Iz zapisnika o očevidu i situacijskog plana razvidno je da je do prometne nesreće došlo u mjestu Grabarje, Ulica Stjepana Radića, na cesti s kolnikom u oba smjera, između osobnih automobila registarske oznake [registarska oznaka] vlasništvo JI, registarske oznake [registarska oznaka] vlasništvo Ustanove za zdravstvenu njegu Zlata Katić iz [adresa] kojim je upravljala PI, te registarske oznake [registarska oznaka] vlasništvo KI. U prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobili su JI i PI, dok je na vozilima nastupila materijalna šteta.
3.2. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola razvidno je da okrivljenik nije bio pod utjecajem alkohola.
3.3. Iz prijave Opće županijske bolnice Požega razvidno je da je okrivljenik JI zadobio površinska ozljeda nosa, a PI zadobila je kontuziju torakalne i lumbosakralne kralježnice, koje ozljede su kvalificirane kao lake tjelesne ozljede.
3.4. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, a prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenik osuđivan za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.
5. Kaznenom odredbom članka 109. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisano je da je vozač dužan držati potreban razmak kad se kreće iza drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa.
5.1. Kaznenom odredbom članka 109. stavak 2. propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, kazniti za prekršaj vozač koji ne drži potreban razmak kad se kreće iza drugoga vozila, a primjenom članka 293. stavak 2. kaznit će se počinitelj prekršaja koji je izazvao prometnu nesreću u kojoj ima ozlijeđenih osoba, novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 260,00 eura.
6. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.
7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
9. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 20. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku ĐI
2. Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica
