Poslovni broj: Pp-2066/2021-23

 

        

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci,  Vladimira Nazora 4

 

Poslovni broj: Pp-2066/2021-23

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Niki Skoblaru uz sudjelovanje zapisničara Mare Vidović, u predmetu protiv okrivljene D. V., zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci s ispostavom Markušica broj 511-15-10/05-5-221-1/2021 od 6. listopada 2021., nakon održane 30. studenog 2023. usmene i javne glavne rasprave bez nazočnosti okrivljene, 1. prosinca 2023. objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljena D. V. kći B. i N., rođena ... u V., OIB: …, s prebivalištem u M., državljanka RH, nezaposlena, bez imovine, osuđivana, ostali podaci nepoznati,

 

k r i v a   j e

 

I              1. što je 15. rujna 2021. u 12:15 sati u V., na hodniku stambene zgrade, narušavala javni red i mir na način da je lupala rukama po ulaznim vratima stana te vikala N. S.: "Jebem ti mater, kurvo, jebem ti mater ustašku, četničku, šta ti znaš",

 

              2. što je 15. rujna 2021. u 12:15 sati u V. na ulici vrijeđala i omalovažavala policijske službenike Policijske postaje Vinkovci s ispostavom Markušica I. O., M. Š. i J. S. koji su obnašali službu, na način da im se obratila riječima: "Pušite kurac, ne idem ja nikuda, ja ću se ubiti"

 

te je time postupila suprotno odredbi čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22)

 

čime je počinila prekršaje iz čl. 13. i čl. 17 istog Zakona,

 

pa joj se radi toga,

                           

u t v r đ u j e

 

za djelo pod 1 novčana kazna u iznosu od 35,00 EUR (trideset pet eura)

za djelo pod 2 novčana kazna u iznosu od 35,00 EUR (trideset pet eura)

 

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenoj se

 

i z r i č e

 

ukupna novčana kazna u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeset eura)[1] / 527,42   HRK (petsto dvadeset sedam kuna i četrdeset dvije lipe)

 

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenoj se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju s početkom u 15:00 sati dana 15. rujna 2021. do 00:15 sati dana 16. rujna 2021. na način da se svaki započeti dan zadržavanja izjednačava sa 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa se novčana kazna smatra plaćenom u cijelosti.

 

II              Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa dužnosti naknade troškova postupka u cijelosti.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci s ispostavom Markušica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja opisanih  u izreci presude.

 

              2. Okrivljena uredno pozvana na glavnu raspravu dana 30. studenog 2023. nije došla a niti je svoj izostanak opravdala, a kako njeno ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude a obzirom da je u spis dostavila pisanu obranu, glavna rasprava je održana i bez njene nazočnosti.

 

              3. U dokaznom postupku pročitana je pisana obrana okrivljene D. V. (list. br. 38-41), pročitan je Zapisnik o izvanraspravnom ispitivanju svjedokinje N. S. od 25. listopada 2023., saslušani su svjedoci I. O. i J. S., pročitani su Zapisnik o ispitivanju svjedoka J. L. od 15. rujna 2021., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 01528499, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 15. rujna 2023., obavijest počinitelju prekršaja broj 211646, dopis Općinskog suda u Kutini broj Pp Pom-88/2021 od 4. travnja 2021. sa prilogom, dopis Općinskog suda u Osijeku broj Pp Pom-123/2022-5 od 9. svibnja 2022. sa prilogom, dopis Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp Pom-146/2023 od 8. ožujka 2023. sa prilogom i izvršen je uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije na ime D. V.

 

              4. U pisanoj obrani okrivljena je u bitnome navela da je bila na jakoj dozi tableta, terapiji, a na to je popila i žestokog alkohola i taj dan joj je u magli a nekih se trenutaka zbog toga ne sjeća. Navela je da joj je žao, kaje se i da može vratiti vrijeme ne bi si to dozvolila. Sjeća se da je sa J. L. sjedila na travi uz ogradicu ispred njene bivše zgrade kada stigla policija sa "maricom". Dalje je opisivala postupanje policijskih službenika prema njoj te iskazala da se kaje za svoje postupke i moli za razumijevanje, navela je da nema imovine niti primanja te moli da ju se oslobodi od plaćanja kazne ili da joj se odredi neki rad za opće dobro.

 

              5. Svjedokinja N. S. saslušana izvanraspravno 25. listopada 2023. iskazala je da se jasno sjeća događaja koji je predmet rasprave, dana 15. rujna 2021. oko 12:15 sati bila je u svom stanu na petom katu u V. kada joj je pozvonila nepoznata ženska osoba. Otvorila je vrata i ista ju je upitala da li poznaje neku osobu, sada stvarno ne zna za koga ju je pitala, na što joj je odgovorila da tu osobu ne pozna i zatvorila je vrata stana. Nakon toga opet joj je pozvonila i oan je otvorila vrata i rekla joj da ju ostavi na miru da stvarno ne poznaje osobu koju traži i opet je zatvorila vrata. Nakon toga je ona počela šakama lupati po njenim vratima i zvonila nenormalno. Otvorila je vrata i ona je nasrnula na nju, počela ju je vrijeđati glasno vičući da joj jebe mater, da je kurva, da joj jebe mater ustašku, četničku i kao šta ona zna. Svjedokinja je dalje iskazala da joj je rekla da je sad dosta, uhvatila ju je za ruku i stavila u lift te pritisnula gumb za prizemlje. Nakon toga se ona ponovno vratila do nje i opet je galamila na nju te je krenula fizički ju napasti no u tome ju je spriječio njezin prijatelj koji se pojavio sa njom i koji je bio u njenom društvu te joj se isti ispričao za njeno ponašanje. Kada su oni otišli pozvala je policiju i rekla im u kojem smjeru je ona otišla, da je otišla u smjeru trgovine Boso. Poslije toga ne zna što se događalo, policija je došla do nje i ona im je ispričala što se dogodilo.  Na upit suda svjedokinja je odgovorila da je ta galama i lupanje od strane te osobe trajalo oko pola sata. Na daljnji upit svjedokinja je odgovorila da je u hodniku zgrade gdje se sve to događalo bio otvoren prozor koji je okrenut prema ulici i koji se nalazi na strani ulaza u zgradu. Na daljnji upit suda svjedokinja je odgovorila da je ta osoba toliko galamila i lupala da se moralo čuti i vani na ulici.

 

              6. Svjedok I. O. saslušan na glavnoj raspravi 30. studenog 2023. iskazao je da se jasno sjeća događaja koji je predmet rasprave, dana 15. rujna 2021. oko 12:15 sati bio je u službi zajedno sa kolegama M. Š. i J. S. i po dojavi o narušavanju javnog reda i mira u stambenoj zgradi i ulici u V. odnosno da ženska osoba lupa po vratima stanova u zgradi i da glasno viče, otišli su na navedenu adresu gdje su ispred zgrade zatekli D. V. koja sjedi na travi, pušila je cigaru i vidjeli su da je bila pod vidnim utjecajem alkohola, a Danijelu poznaje iz ranijih postupanja jer je prema njoj ranije imao najmanje 15 postupanja, a čiji identitet su potvrdili uvidom u njenu osobnu iskaznicu. Danijela se nalazila u društvu muške osobe, J- L. iz B., čiji identitet su utvrdili uvidom u osobnu iskaznicu. Zamolili su D. V. da pođe s njima u policijsku postaju što je ona odbila i počela je glasno vikati i vrijeđati i omalovažavati njega i kolege govoreći im da puše kurac, da ona ne ide nikuda, da će se ubiti. Obzirom da je imala cigaretu u ruci zaprijetila je da će se samoozlijediti te je pokušala prisloniti cigaretu sebi na vrat u čemu ju je spriječio kolega M. Š. Potom su je uz uporabu sredstava prisilne priveli u policijsku postaju gdje su je htjeli alkotestirati ali je ista alkotestiranje odbila. Obzirom da je bila u vidnom alkoholiziranom stanju istu su smjestili u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva. Na upit suda svjedok je odgovorio da ispred zgrade nije zatekao N. S. niti je s njom obavljao razgovor tako da nema osobnih saznanja što se točno događalo u stambenoj zgradi, osim što je po dojavi saznao da je ista lupala po vratima stanova i glasno vikala, da je očito da je N. S. sama otišla u postaju i tamo nekome dala svoj iskaz.

 

              7. Svjedok J. S. saslušan na glavnoj raspravi 30. studenog 2023. iskazao je da se jasno sjeća događaja koji je predmet rasprave, dana 15. rujna 2021. oko 12:15 sati bio je u službi zajedno sa kolegama M. Š. i I. O. i po dojavi o narušavanju javnog reda i mira u stambenoj zgradi i ulici u V., odnosno da ženska osoba galami i lupa po vratima stanova u zgradi, otišli su na navedenu adresu gdje su ispred zgrade zatekli D. V., koju osobno poznaje iz ranijih postupanja jer je prema njoj ranije imao postupanja, ista je sjedila na travi, pušila je cigaru i vidjeli su da je bila pod vidnim utjecajem alkohola. Identitet D. V. potvrdili su uvidom u njenu osobnu iskaznicu. Danijela se nalazila u društvu muške osobe, J. L. iz B., čiji identitet su utvrdili uvidom u osobnu iskaznicu. Budući su ju trebali odvesti u postaju, zatražili su ju da pođe s njima u policijsku postaju što je ona odbila i počela je glasno vikati, vrijeđati i omalovažavati njega i kolege govoreći im da puše kurac, da ona ne ide nikuda, da će se ubiti te je zaprijetila da će se samoozlijediti i budući je u ruci imala cigaretu pokušala je istu prisloniti sebi na vrat u čemu ju je spriječio kolega M. Š. Potom su ju uz uporabu sredstava prisilne priveli u policijsku postaju gdje je odbila alkotestiranje. Obzirom da je bila u vidnom alkoholiziranom stanju istu su smjestili u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva. Na upit suda svjedok je odgovorio da ispred zgrade nije zatekao N. S. niti je s njom obavljao razgovor tako da nema osobnih saznanja što se točno događalo u stambenoj zgradi, osim što je po dojavi saznao da je D. V. lupala po vratima stanova i glasno vikala.

 

              8. Uvidom u Zapisnik o ispitivanju svjedoka J. L. od 15. rujna 2021. utvrđeno je da je isti iskazao da je 15. rujna 2021. sa D. V. došao na adresu u V. te su došli do stana Š., da je D. počela lupati i dozivati M. Š., da je nakon kraćeg vremena sa kata ispod stepenicama došla njemu nepoznata ženska osoba koja je D. rekla da nema Š., da tu ne živi, a što joj je i on rekao, nakon čega D. galami na žensku osobu : "Jebem ti mater ustašku, četničku, kurvo, šta ti znaš", te da ju je on spriječio u fizičkom napadu na tu žensku osobu i izveo ju iz zgrade.

 

9. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 01528499 utvrđeno je da je okrivljena odbila akotestiranje.

 

10. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju utvrđeno je da je okrivljena smješten u posebnu prostoriju s početkom u 15:00 sati dana 15. rujna 2021. do 00:15 sati dana 16. rujna 2021..

 

11. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja broj 211646 utvrđeno je da je obavijest okrivljena primila i osobno potpisala.

 

12. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) od 16. studenog 2023. utvrđeno je da okrivljena ima aktivno prijavljeno prebivalište na adresi Mišinka, Ul. Hrvatskih Vitezova 22 i da nema aktivno prijavljeno prebivalište.

 

13. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije na ime D. V. utvrđeno je da je okrivljena osuđivana, odlukom Postaje prometne policije Kutina broj 511-10-17/05-4-931-1/2021 od 28. svibnja 2021., koja je postala pravomoćna 21. srpnja 2021., zbog prekršaja iz čl. 176. st. 5. i čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Policijske postaje Slavonski Brod broj 511-11-05-110/165-2021 od 22. rujna 2021., koja je postala pravomoćna 1. listopada 2021., zbog prekršaja iz čl. 20. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

 

14. Cijeneći obranu okrivljene, iskaze svjedoka N. S., I. O. i J. S. i druge provedene dokaze pojedinačno i stavljajući ih u međusobni odnos, Sud smatra dokazanim da je okrivljena počinila prekršaje koji joj se stavljaju na teret, da je 15. rujna 2021. u 12:15 sati u Vinkovcima u Ul. J. J. Strossmayera 17, na hodniku stambene zgrade narušavala javni red i mir na način da je lupala rukama po ulaznim vratima stana te vikala N. S.: "Jebem ti mater, kurvo, jebem ti mater ustašku, četničku, šta ti znaš", te da je 15. rujna 2021. u 12:15 sati u V. na ulici vrijeđala i omalovažavala policijske službenike Policijske postaje Vinkovci s ispostavom Markušica I. O., M. Š. i J. S. koji su obnašali službu, na način da im se obratila riječima: "Pušite kurac, ne idem ja nikuda, ja ću se ubiti", pa ju je stoga proglasio krivom i izrekao joj primjerenu kaznu.

 

              15. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika, da je bolesna, nezaposlena i bez imovine i primanja, i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.

 

15.1. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljene Sud je cijenio ponašanje okrivljene prije i nakon počinjenog prekršaja, neosuđivanost za ista djela, a prema stanju spisa, potvrdi Odjela za prekršajne evidencije, iskreno priznanje, izraženo žaljenje i kajanje.

 

15.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljene.

 

16. Sud je okrivljenoj, a temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u zadržavanju uračunao u izrečenu novčanu kaznu kao u izreci presude, pa se novčana kazna smatra plaćenom u cijelosti.

 

17. Primjenom citiranih zakonskih odredbi sud je okrivljenu oslobodio dužnosti naknade troškova ovog postupka, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njenu egzistenciju obzirom da je bez imovine i primanja, prema vlastitom iskazu.

 

 

 

U Vinkovcima 1. prosinca 2023.

 

 

 

 

 

Uputa  o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva  istovjetna primjerka.

             

Dostaviti:

1. okrivljenoj

2. tužitelju

3.  spis

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Smilja Majstorović