REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik
Poslovni broj: Pp-14293/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marije Halozar, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SF zbog prekršaja iz čl. 164. st. 4. t. 29. Odluke o komunalnom redu povodom obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, nakon žurnog postupka, 20. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22),
Okrivljenik: SF, rođen **.**.1957., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi:
dana 26. lipnja 2025. u 13.56 sati, u Zagrebu, u Gavellinoj ulici ostavio neregistrirano osobno vozilo [registarska oznaka], na površini javne namjene,
pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 164. st. 4. t. 29. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 15/23, 42/23 i 40/24),
II Temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod klasom: 363-04/25-04/1481 izdao je 7. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i nastavljen je prekršajni postupak.
2. Sud je proveo žurni postupak bez nazočnosti okrivljenika, budući se činjenično stanje, obzirom, spisu predmeta, priložene, dokaze, može nedvojbeno utvrditi, bez pozivanja i ispitivanja okrivljenika.
3. Nadalje, sud je izvršio uvid u ugovor o kupoprodaji motornog vozila [registarska oznaka], sklopljen 10. studenog 2024. između prodavatelja SF i kupca GF.
4. Nakon ovako provedenog postupka, odnosno, uvida u ugovor o kupoprodaji motornog vozila [registarska oznaka], sklopljenog 10. studenog 2024. između prodavatelja SF i kupca GF, sud ne nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, iz ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 10. studenog 2024. sklopljenog između prodavatelja SF i kupca GF, jasno je vidljivo da je okrivljenik temeljem ugovora o kupoprodaji motornog vozila, vozilo [registarska oznaka], prodao GF. Prema tome, kako okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja 26. lipnja 2025. više nije bio vlasnik vozila [registarska oznaka], to znači da nije niti mogao počiniti prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno, nije ostavio neregistrirano osobno vozilo [registarska oznaka], na površini javne namjene, pa je sud temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika i oslobodio optužbe.
5. Okrivljenik je oslobođen optužbe, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 20. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Halozar
Marija Malenica-Marić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena
Ova presuda je pravomoćna
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, SF, [adresa]
2. tužitelju, Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 363-04/25-04/1481,
3. pismohrana, ovdje