23 Pp-3378/2025
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
od 20. listopada 2025. godine
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić
Zapisničar: Radmila Menđušić
Tužitelj: Postaja prometne policije Šibenik
Okrivljenik: ZU
Prekršaj: čl. 199.stavak 2. i članak 238.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Okrivljenik je uhićen i priveden na Sud.
Utvrđuje se da je nazočan predstavnik tužitelja HU, policijska službenica Postaje prometne policije Šibenik.
Čita se optužni prijedlog PU Šibensko-kninska, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-5/27101, Ur.br. 511-13-11-25-1 od 20.10.2025.
Započeto u 12,45 sati
Na postavljena pitanja okrivljenik daje slijedeće osobne podatke:
Okrivljenik ZU OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i majke H, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju brodostrojar, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, bez primanja, loše imovne prilike, ranije prekršajno osuđivan,
Okrivljenik je dužan odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).
U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.
U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju.
U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika. Okrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se i uručuje optužni prijedlog.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaje za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedene prekršaje
Pozvan da iznese svoju obranu isti izjavljuje: U cijelosti priznajem istinitim navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje.
Točno je da sam dana 13. listopada 2025. u 17,54 sati upravljao osobnim automobilom marke "Renault" reg. oznaka [registarska oznaka] krečući se kolnikom ulice D-8 iz smjera Kapele u smjeru Vodica gdje sam uočen od policijskog službenika i zaustavljen u Vodicama, Ulica Braće Ćirila i Metoda kod kbr. 11 te budući da sam odavao znakove alkoholiziranosti (zadah na alkohol, crvene oči) određeno mi je alkotestiranje uređajem marke Drager 6820 ARCN 0642, i tom prilikom mi je utvrđeno prisustvo alkohola u organizmu od 1,69 g/kg, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,59 g/kg, a također je točno da mi je kritične prigode i isteklo važenje prometne dozvole za predmetni automobil kojim sam upravljao broj prometne dozvole [broj prometne dozvole] za više od 15 dana , odnosno 30. kolovoza 2025.
U obrani navodim da sam kritične prigode išao po svoj automobil koji je bio na popravku kod meštra u Pirovcu i prije nego što sam sjeo u auto konzumirao sam par piva međutim nisam osjećao nikakvu smetnju za upravljanje motornim vozilom, međutim na putu za tehnički pregled u Vodice zaustavila me policija i utvrdila prekršaje koje sam počinio, a za koje me je sada sram i stid.
Izražavam kajanje zbog počinjenih prekršaja i obećavam da ću se kloniti vršenja prekršaja, molim sud da bude blag kod donošenja odluke, imajući u vidu moje imovinske prilike, da sam otac dvoje malodobne djece i da do sada nisam nikada bio prekršajno osuđivan iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Provode se dokazi pregledom i čitanjem izvješće o počinjenom prekršaju PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik broj 1069188069 od 13.siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, droga ili lijekova u organizmu, naredbe o određivanju mjere opreza, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju i Potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 20.listopada 2025.
Drugo nemam što za dodati.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel, Šibenik
Stjepana Radića 81
Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona,(„Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i u nazočnosti predstavnika tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Okrivljenik ZU OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i majke H, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju brodostrojar, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, bez primanja, loše imovne prilike, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.1). što je 13. listopada 2025. u 17,54 sati upravljao osobnim automobilom marke "Renault" reg. oznaka [registarska oznaka] krečući se kolnikom ulice D-8 iz smjera Kapele u smjeru Vodica uz prisustvo alkohola u organizmu od 1,69 g/kg, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,59 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem uređajem marke Drager 6820 ARCN 0642,
I.2.). što je 13. listopada 2025. u 17,54 sati upravljao osobnim automobilom marke "Renault" reg. oznaka [registarska oznaka] krečući se kolnikom ulice D-8 iz smjera Kapele u smjeru Vodica, a kojem vozilu je isteklo važenje prometne dozvole broj [broj prometne dozvole] za više od 15 dana , odnosno 30. kolovoza 2025.
II. Čime je počinio prekršaje iz članka 199.stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022, 133/23, 145/24), pod točkom I.1.) izreke i članka 238.stavka 1. istog Zakona pod točkom I.2.) izreke, pa se na temelju članka 199.stavka 8., pod točkom I.1.) izreke i članka 238.stavka 7. pod točkom I.2.) izreke Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a primjenom članka 39.stavak 1.točka 2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
-za djelo pod točkom I.1) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 1.240,00 (tisuću i dvjesto četrdeset) eura,
-za djelo pod točkom I.2) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura
ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 (tisuću i petsto) eura.
III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa), na ime novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1.460,18 (tisuću i četiristo šezdeset eura i osamnaest centi), (članak 40.Prekršajnog zakona)
IV Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona).
V Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .
VI Ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona.
VII. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a počinje teći danom izvršnosti presude.
IX. Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola privremeno oduzeta uz izdavanje Naredbe o određivanju mjere opreza na rok od 12 sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru.
X. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 50,00 (pedeset)
eura u roku od 9o (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
XI. Konstatira se da se tužitelj, nakon što je upoznat s odlukom suda , usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude
XII. Konstatira se da se okrivljenik nakon što je upoznat s odlukom suda odriče
prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka
presude.
XIII. S obzirom da su se, okrivljenik i podnositelj optužbe odrekli prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala
p r a v o m o ć n a .
XIV. Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
XV. Temeljem članka 134. st. 4. Prekršajnog zakona,
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Okrivljenog TU, te se isti ima odmah pustiti na slobodu 20.listopada 2025. u 13:30 sati.
Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika , da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Odluku je izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Dovršeno 13:35 sati
Sutkinja
Okrivljenik
Predstavnik tužitelja
RU, v.r.
Radmila Menđušić
