Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-864/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GĆ zbog djela prekršaja kažnjivih po članku 196. stavku 7. i članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-4/15571 urbroj: 511-10-07-25-1 od 12. veljače 2025., dana 20. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kaznama tako da se okrivljeniku zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci obaveznog prekršajnog naloga uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) za svako djelo posebno, utvrđuju novčane kazne i to za prekršaj iz članka 196. stavka 3. kažnjivo po članku 196. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura)
i za prekršaj iz članka 163. stavka 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura), te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00 € (stodvadeseteura).
II. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u pogledu troškova postupka.
III. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troška prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura, zbog prekršaja kažnjivih po članku 196. stavku 7. i članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je dužan nadoknaditi na ime troškova postupka iznos od 13,27 eura, prema troškovniku koji je dostavio tužitelj uz optužni akt.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o izrečenim kaznama.
3. Okrivljenik u bitnom navodi da priznaje počinjene prekršaje i kaje se. Navodi da je prekršaje počinio jer je bio pod stresom i morao se javiti dežurnom veterinaru jer je imao bolesnu stoku. Molio da se navedeno uzme kao olakotna okolnost. Predlaže da se iz navedenih razloga prigovor prihvati.
4. Prigovor okrivljenika je osnovan.
5. Rješavajući predmet, sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja kažnjivih po članku 196. stavku 7. i članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Ispitujući odluke o kaznama, ovaj sud smatra da se s obzirom na postojanje olakotnih okolnosti koje je okrivljenik naveo u svom prigovoru, postoje uvjeti za primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ublažavanjem novčanih kazni za svako djelo posebno jer nalazi posebno izražene olakotne okolnosti koje ukazuju na to da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih.
7. Naime, uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 18. ožujka 2025. godine (list spisa 8-9) sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno osuđivan, ali ne za ova djela prekršaja.
8. Stoga je ovom presudom okrivljeniku za oba djela prekršaja ublažio novčanu kaznu na način da ju je izrekao u iznosu od 60,00 eura, smatrajući da će se izrečenom ublaženom ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 120,00 eura u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja. Pri tome imao je u vidu priznanje prekršaja kojim je olakšao vođenje prekršajnog postupka i njegovu dosadašnju neosuđivanost za ova djela prekršaja.
9. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od devedeset dana od dana primitka ove presude, s tim da ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. U pogledu troškova postupka sud je potvrdio troškove izrečene obaveznim prekršajnim nalogom te sukladno članku 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona ovom presudom izrekao paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura.
U Petrinji 20. listopada 2025. godine
Zapisničar:
Sutkinja:
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244.stavak 3. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 4 primjeraka: za spis i okrivljenika.