Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene EA zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("NN" 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, PP Otok KLASA: 211-07/25-5/24670 URBROJ: 511-15-11-25-1 od 17. rujna 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 20. listopada 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći E, rođena **.**.1993. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlena, prima naknadu za roditeljski dopust u iznosu od 500,00 EUR, živi u izvanbračnoj zajednici, majka jednog maloljetnog djeteta, bez imovine, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 26. rujna 2025. prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
što je početkom svibnja 2025. u 8,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], u [adresa], počinila tjelesno nasilje u obitelji prema svom izvanbračnom suprugu DA, na način da ga je dva puta ošamarila uslijed čega nije nastupila tjelesna ozljeda, a zatim ga vrijeđala riječima glasno mu govoreći: "Pička ti materina, jebem ti mater", što je više puta ponovila, a što je kod oštećenog DA izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, što je primijenila fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, te što je počinila psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost
čime je počinila prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. i točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22)
pa joj se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
I. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvijestotineeura).
Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 133,33 EUR (stotinutridesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
Ukoliko okrivljena u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Otok podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Okrivljena se u svojoj obrani koju je iznijela na glavnoj raspravi očitovala kako se smatra krivom, te u obrani navela kako je točan navod iz optužbe da je navedenoga događaja došla pripita kući i suprug joj je prigovorio zbog toga, a ona ga dva puta ošamarila i psovala mu p…ti materija i j… ti mater. Izražava žaljenje i kajanje zbog počinjenog.
3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok SA, te je izvršen uvid u obavijest počinitelju prekršaja (list 5), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 6-7), zapisnik o ispitivanju svjedoka (list 8-9), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (list 10), obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja (list 11-12), izvadak Odjela za prekršajne evidencije od 26. rujna 2025. (list 14). Sudac je sve pobrojane materijalne dokaze prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim.
4. Svjedok oštećeni SA je pred ovim sudom iskazao kako je navedenoga događaja izvanbračna supruga došla alkoholizirana i spavala je, a dijete je plakalo. On ju je na to upozorio, a ona ga je dva puta ošamarila i psovala mu p.. ti materina i j… ti mater. Nakon ovog događaja više se to nije ponavljalo. Sudac je iskaz svjedoka prihvatio ocijenivši ga istinitim.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljena počinila tjelesno nasilje u obitelji prema svom izvanbračnom suprugu DA, na način da ga je dva puta ošamarila uslijed čega nije nastupila tjelesna ozljeda, a zatim ga vrijeđala riječima glasno mu govoreći: "Pička ti materina, jebem ti mater", što je više puta ponovila, a što je kod oštećenog DA izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost.
6. S obzirom da se okrivljena izjasnila krivom i da je priznanje okrivljene u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, donijeta je odluka kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.
7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljene, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenoj izrekao kaznu nižu od najniže propisane zakonom, jer je našao da će se i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri tome kao naročito olakšavajuću okolnost je uzeo njezine materijalne prilike, da je nezaposlena te se uzdržava od naknade za vrijeme roditeljskog dopusta, iskreno priznanje i raniju nekažnjavanost, te osobne prilike da je majka maloljetnog djeteta kojeg je u obvezi uzdržavati, dok otežavajućih okolnosti sudac nije našao.
8. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Županji, 20. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
Dostaviti:
1. Tužitelju PP Otok KLASA: 211-07/25-5/24670 URBROJ: 511-15-11-25-1
2. Okrivljenoj EA
3. Oštećenom DA, po pravomoćnosti
4. Spis
