REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Ovr-74/2025-2
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Sesvete, Industrijska cesta 15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalista FU, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja SU, vl. Obiteljskog doma za starije i nemoćne osobe BEATA, Mostari 14, Dubrava, Vrbovec, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupano po opunomoćenicima Mariji Mikšec i Ljiljani Bezjak, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkom ureda sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 20. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika ČU od 22. studenoga 2024. podnesen protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Slavice Perić poslovni broj Ovrv-1067/2014 od 2. listopada 2014., kao nepravovremen.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Slavice Perić poslovni broj Ovrv-1067/2014 od 2. listopada 2014., određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, a temeljem prijedloga za ovrhu podnesenog javnom bilježniku 2. listopada 2014.
2. Povodom uloženog prigovora ovršenika na navedeno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnik Slavica Perić dostavila je 31. siječnja 2025.
3. Uvidom u spis javnog bilježnika utvrđeno je da je navedeno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave dostavljeno ovršeniku 31. listopada 2014. (vidljivo iz dostavnice na listu 15 spisa) te da je u istome rješenju sadržana valjana uputa o pravnom lijeku o pravu podnošenja prigovora u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, sukladno čl. 41. st.5. OZ-a u vezi čl. 57. st. 1. OZ-a.
4. Ovršenik je preporučenom pošiljkom 22. studenog 2024. podnio javnom bilježniku (list 16-23 spisa javnog bilježnika) prigovor protiv navedenog rješenja o ovrsi gdje je zaprimljen 25. studenoga 2024.
5. Obzirom na to da je čl. 113. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/02., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. i 89/14 i 70/19; dalje ZPP) u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a propisano da kada je podnesak vezan za rok, smatra sa da je predan u roku ako je predan nadležnom sudu (ovdje javnom bilježniku) prije nego što rok protekne, a stavkom 2. istog članka ZPP-a je određeno da se u slučaju kada je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski kao dan predaje podneska sudu smatra dan predaje podneska pošti, a da je za ovršenika u konkretnom slučaju kao zadnji dan roka za predaju prigovora bio 10. studeni 2014. te da je ovršenik prigovor podnio preporučenom pošiljkom javnom bilježniku, to je prigovor ovršenika podnesen nepravovremeno.
6. Slijedom obrazloženog, valjalo je na temelju čl.282.st. 2. OZ-a u vezi čl. 358. st.1. i 2. ZPP-a i primjenu čl. 21. st. 1. OZ-a riješiti kao u izreci.
U Sesvetama 20. listopada 2025.
Sutkinja
Marina Andrić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.
Dostaviti:
1. ovrhovoditelju po opunom.
2. ovršeniku