REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovrv-13472/2025-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Nike Zlopaša, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., Čakovec, Obrtnička ulica 4, OIB: 29035933600, zastupano po punomoćnici Kseniji Vrkić, odvjetnici u Zadru, protiv ovršenika RN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 20. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Dražena Markuša iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-13472/2025 od 8. rujna 2025.

II. Odbacuje se prigovor ovršenika od 2. listopada 2025. izjavljen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Dražena Markuša iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-13472/2025 od 8. rujna 2025., kao nepravovremen.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik je dana 8. rujna 2025. donio rješenje o ovrsi, poslovni broj: Ovrv- 13472/2025, kojim je određena ovrha općenito na imovini ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 16. listopada 2025. obavijestio sud da povlači ovršni prijedlog u ovom predmetu.

3. Odredbom članka 40. stavkom 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj:

57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003, 151/2004, 88/2005, 121/2005, 67/2008, 06/2024 – dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. U slučaju da ovrhovoditelj povuče prijedlog za ovrhu u cijelosti ili djelomice, sud će obustaviti ovrhu (čl.40.st.2. OZ).

4. Budući da je ovrhovoditelj izjavio da povlači prijedlog za ovrhu, sukladno odredbi članka 40. stavku 1. i 2. OZ te članku 72. stavku 6. OZ ovrhu je valjalo u cijelosti obustaviti i ukinuti sve provedene radnje pa je riješeno kao u točki I. izreke.

5. Ovršenik je 2. listopada 2025. uložio prigovor na predmetno rješenje o ovrsi.

6. Prigovor je nepravodoban.

7. Odredbom članka 57. stavka 1. OZ propisano je da ovršenik protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, može podnijeti prigovor u roku od osam (8) dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od tri (3) dana.

8. Na temelju članka 358. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 - dalje: ZPP), a u vezi s člankom 381. ZPP koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ, nepravovremenu žalbu će rješenjem odbaciti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća prvostupanjskog suda bez održavanja ročišta. Žalba je nepravovremena ako je podnesena nakon proteka zakonskog roka za njezino podnošenje (čl.358.st.2. ZPP).

9. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je ovršeniku rješenje protiv kojeg je podnio prigovor dostavljeno dana 23. rujna 2025. (list 42 spisa).

10. Slijedom navedenog, a obzirom da je ovršenik podnio prigovor 2. listopada 20258., odnosno nakon proteka roka, sud je na temelju čl.358.st.1. ZPP, a u vezi s čl.21.st.1. OZ odbacio prigovor ovršenika kao nepravovremen pa je riješeno kao u točki II. izreke.

U Zagrebu, 20. listopada 2025.

SUDAC:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. U spis