Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Poslovni broj: Pp – 4896/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LC, zbog prekršaja iz čl. 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – dalje ZSPC ), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Policijske postaje Biograd, pod brojem: 211-07/25- 1/16310 od 28. kolovoza 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 16. listopada 2025., u prisutnosti okrivljenika, i objave dana 17. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. L i pok. M, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, strojarski tehničar, povremeno radi, lošeg imovnog stanja, rastavljen, otac jednog djeteta, sudionik Domovinskog rata, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 28. kolovoza 2025. u 21,50 sati u mjestu Drage, Vranska ulica upravljao osobnim automobilom VW reg. oznake [registarska oznaka] a prije stjecanja prava na upravljanje bilo kojom kategorijom,

čime je počinio, djelo prekršaja iz čl. 216. st.3. ZSPC-a,

II. pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šesto eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

III. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaje Biograd, pod brojem: 211-07/25-1/16310 od 28. kolovoza 2025., izdala je Prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna i troškovi postupka kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud Prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovni postupak te donio presudu.

2. Na glavnoj pred ovim sudom okrivljeni je naveo kako se smatra krivim jer je navedene prigode upravljao ovim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao prigovor okrivljenika i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Za napomenuti je kako sukladno čl. 217. st. 1. toč. 5. ZSPC-a u vezi s čl. 2. st. 1. toč. 43. ZSPC-a, osobni automobil spada u vozila za koja je potrebna vozačka dozvola B kategorije.

5. Materijalnom odredbom čl. 216. st. 3. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Stavak 4. istog članka propisuje kako će vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 3. ovog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od: najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći put i svaki slijedeći put.

6. Dakle, utvrdivši da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koja se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao ublaženu zakonom zapriječenu novčanu kaznu imajući u vidu, kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika, njegovo držanje pred ovim sudom, priznanje djela prekršaja za koje se tereti kao i dosadašnju nekažnjavanost .

7. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

8. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

9. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru 17. listopada 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljenik: LC

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Biograd,

3. pismohrana – ovdje.