REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21 220 TROGIR
Ovrv-23510/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja NOVI DANI d.o.o. , OIB: 95077462370, Split, Papandopulova 3, kojeg zastupa punomoćnica Dora Živković, odvjetnica u Splitu, protiv ovršenika ZJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dne 17.listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja zaprimljen 8.srpnja 2025. odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je dne 8.srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave protiv ovršenika.
2.Javni bilježnik kao povjerenik suda prema odredbi čl.281.st. 3 Ovršnog zakona spis je vratio sudu u rješavanje.
3. Sud je uvidom u podatke o stranci u e spisu utvrdio kako je ovršenik preminuo **.**.2024., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu.
4. Člankom 77. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22, 155/23 dalje: ZPP) određeno je kako stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.
5. Kako u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu ovršenik, s obzirom da je umro, nije mogao biti stranka u postupku jer nije imao stranačku sposobnost u smislu čl. 77. st. 1. ZPP - a valjalo je odbaciti prijedlog za ovrhu i odlučiti kao u izreci rješenja.
U Trogiru 17.listopada 2025.
Sudac
Denis Dučić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
- pun.ovrhovoditelja,
- u spis