Republika Hrvatska
Županijski sud u Šibeniku
Gž-786/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, po sucu Maji Skorić, u pravnoj stvari predlagatelja SF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (datum rođenja: **.**.1970.), protiv protustranke GF iz [adresa], OIB: / (datum rođenja: **.**.1972.), radi priznanja strane sudske odluke, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem R1- 700/2024 od dana 19. studenoga 2024. godine, dana 17. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba predlagatelja kao nepravodobna.
Obrazloženje
1. Protiv prvostupanjskog rješenja kojim je odbačen prijedlog od 12. studenoga 2024. godine za priznanje strane sudske odluke Republike Srbije – Presude Prvog osnovnog suda u Beogradu, broj: 12 P 2 br. 3466/13 od dana 12. studenoga 2013. godine, kao nedopušten, žalbu je izjavio predlagatelj, pobijajući ga sadržajno zbog bitne povrede odredaba postupka iz članka 354. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) koji se u izvanparničnom postupku primjenjuje na temelju članka 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/23, dalje: ZIP), a u vezi članka 146. stavak 1. ZPP, te uz žalbu priložio punomoć za primanje pismena u Republici Hrvatskoj tražeći nastavak postupka.
2. Žalba je nepravodobna.
3. Iz popratnog izvješća prvostupanjskog suda dostavljenog ovom sudu uz spis predmeta proizlazio bi da je dostava rješenja izvršena predlagatelju putem pošte dana 21. studenog 2024. godine, dok bi iz povratnice priložene spisu i podataka e-spisa o otpravcima, proizlazilo da je isto uručeno predlagatelju dana 25. studenoga 2024. godine.
4. Slijedom navedenog, kako je žalba predlagatelja dostavljena prvostupanjskom sudu preporučenom pošiljkom koja je predana na pošti, prema štambilju pošte na omotnici (list 28. spisa) dana 11. prosinca 2024. godine i kada se za predlagatelja uzme da je predmetno rješenje dostavljeno istom dana 25. studenoga 2024. godine, to je istekao žalbeni rok od 15 dana (na koji je uredno upozoren u pouci o pravnom lijeku), budući da bi taj rok istekao sa danom 10. prosinca 2024. godine.
5. Stoga je žalbu predlagatelja trebalo odbaciti kao nepravodobnu i riješiti kao u izreci (članak 366. stavak 1. u vezi članka 381. ZPP i članka 2. ZIP).
U Šibeniku, 17. listopada 2025. godine
S U D A C
Maja Skorić
