REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8,52100 Pula - Pola

Poslovni broj: Gž-979/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, po sucu Nataši Babić, kao predsjedniku vijeća, u pravnoj stvari tužitelja FJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Neli Šuša, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženika ADDIKO BANK d.d. (OIB: 14036333877) iz Zagreba, Slavonska avenija 6, zastupani po punomoćnici Mariji Radelja, odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopunom rješenja ovog suda poslovni broj: Gž-979/2025-2 od 25. kolovoza 2025., 17. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Ispravlja se rješenje Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj: Gž-979/2025- 2 od 25. kolovoza 2025. tako da u toč. I. izreke navedenog rješenja u prvom redu izreke a nakon riječi "i IV." treba ispravno stajati "IV. i V.", dok u preostalom dijelu navedeno rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Gž-979/2025-2 od 25. kolovoza 2025. odlučeno je u toč. I.: "Prihvaća se žalba tuženika i ukida u toč. I., II., III., i IV., presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: P-995/19 od 07. svibnja 2025. i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje."

2. Tuženik je podneskom od 15. listopada 2025. podnio prijedlog za dopunom dijela izreke navedenog rješenja pod toč. I. izreke obzirom da je ovaj sud prilikom donošenja navedenog rješenja u izreci propustio navedi da se presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-995/2019 od 07. svibnja 2025. ukida i u dijelu toč. V., da je ukidanje odluke o troškovima bila namjera drugostupanjskog suda proizlazi i iz toč. 20. obrazloženja rješenja, pa kako su dakle ispunjeni uvjeti iz čl. 377.a Zakona o parničnom postupku za dopunom drugostupanjske odluke, to je prijedlog tuženika da ovaj sud dopuni rješenje poslovni broj Gž-979/2025 od 25. kolovoza 2025. na način da izrekom ukine presudu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: P-995/2019 od 07. svibnja 2025. i u dijelu toč. V. kojom je odlučeno o troškovima prvostupanjskog postupka.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Odredbom čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP), propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

5. Cijeneći sadržaj navedenog prijedloga tuženika, sadržaj dijela izreke navedenog rješenja, kao i sadržaj obrazloženja u odnosu na koje je i navedeno da se ukida rješenje o trošku ovisno o uspjehu u sporu, ocijenjeno je da je u konkretnom slučaju u ovom dijelu došlo do očite pogreške u pisanju, radi čega je kao osnovan prihvaćen prijedlog.

U Puli - Pola 17. listopada 2025.

Predsjednik vijeća

Nataša Babić

Dna:

-Općinskom sudu u Rijeci na poslovni broj: P-995/2019