REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl. broj: Pp-438/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VA iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, temeljem prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/22-5/22162, Urbroj: 511-04- 06-22-1 od 18. kolovoza 2022. godine, nakon provedene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 16. listopada 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i R, rođen **.**.1996. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan odlukama Policijske postaje Ogulin broj: 211- 07/23-4/27671 od 18. travnja 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, broj: 211-07/23-4/27671 od 18. travnja 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, broj: 211- 07/23-2/32700 od 7. rujna 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i broj: 211-07/23-2/32701 od 7. rujna 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-10163/2024 od 29. studenoga 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. u svezi čl. 58. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

k r i v  j e

što je dana 18. kolovoza 2022. godine u 19,46 sati u mjestu Kompolju, kod kbr. 80, Grad Otočac upravljao osobnim vozilom marke "Mazda" reg. oznake i broja Z (A), krećući se brzinom od 124 km/h, u naselju gdje je postavljenim prometnim znakom brzina ograničena na 60 km/h,

d a k l e, kretao se u naselju brzinom koja je za više od 50 km/h, veća od prometnim znakom ograničene brzine kretanja,

pa je time počinio prekršaj iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog propisa

k a ž n j a v a

NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 1.500,00 EURA (TISUĆUPETSTOEURA).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine (1.000,00 eura /tisućueura/) izrečene novčane kazne u navedenom roku.

Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE KORIŠTENJA STRANE VOZAČKE DOZVOLE glede upravljanja motornim vozilima "B" kategorije na teritoriju Republike Hrvatske kao i zabranu izdavanja osuđeniku vozačke dozvole Republike Hrvatske u trajanju od 4 (ČETIRI) MJESECA, a koja počinje teći od pravomoćnosti prvostupanjske odnosno urednog uručenja drugostupanjske presude osuđeniku (čl. 58. st. 5. Prekršajnog zakona).

Okrivljenik je dužan u istom roku po pravomoćnosti presude platiti trošak postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura). U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac izdala je prekršajni Klasa: 211-07/22-5/22162, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 18. kolovoza 2022. godine protiv okrivljenika VA, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci. Okrivljenik je na prekršajni nalog izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.

2. Okrivljenik VA uredno pozvan na raspravu za dan 16. listopada 2025. godine nije pristupio. U pozivu je upozoren da se rasprava može održati i odluka donijeti i bez njegove nazočnosti. Okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu putem e-oglasne ploče suda (poziv istaknut dana 17. rujna 2025. godine) dok je poziv za istu raspravu upućen na adresu njegovu adresu, vraćen uz obavijest pošte „Nije tražio“. Kako je okrivljeniku od strane ovlaštenog tužitelja uručena obavijest u smislu čl.109.a Prekršajnog zakona prema kojoj je sudu dužan prijaviti promjenu adrese, a što nije učinio te je ovome sudu bio nedostupan (poziv za dan 16. listopada 2025. godine), kao i nedostupan zamolbenom sudu u Sesvetama gdje mu je poziv upućivan u tri navrata – dva puta za ročište 17. rujna 2024. godine i jedanput za ročište 18. listopada 2024. godine, poziv istaknut na oglasnoj ploči suda smatra se pozivom koji je uredno uručen okrivljeniku a na koji se nije odazvao niti opravdao izostanak.

3. U dokaznom je postupku pročitan zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila /list 5. spisa/ te je izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MPUDT RH /list 13.-14. spisa/.

4. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokazanim okrivljenikovo djelo kako je opisano u izreci. U postupku je nesporno utvrđeno , uređajem marke "Laser cam 4 LE1091" , da se okrivljenik upravljajući osobnim vozilom u naselju gdje je brzina kretanja u naselju ograničena prometnim znakom na 60 km/h, kretao brzinom od 124 km/h (prema zapisniku o izmjerenoj brzini kretanja registrirana brzina navedenim uređajem od 138 km/h umanjuje se za sigurnosnu razliku od 10%).

5. Stoga je u djelu okrivljenika VA sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa pa ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću novčanu kaznu. Pri određivanju vrste i mjere sankcije uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona koje utječu da kazna po vrsti mjere bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Naročito olakotne okolnosti u postupku nisu utvrđene dok je kao naročito otegotnu okolnost sud cijenio okrivljenikovo kažnjavanje zbog prekršaja u prometu - odlukama Policijske postaje Ogulin broj: 211-07/23-4/27671 od 18. travnja 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, broj: 211-07/23-4/27671 od 18. travnja 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, broj: 211-07/23-2/32700 od 7. rujna 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i broj: 211-07/23-2/32701 od 7. rujna 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-10163/2024 od 29. studenoga 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. u svezi čl. 58. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Sud je prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole glede upravljanja motornim vozilima "B" kategorije na teritoriju Republike Hrvatske kao i zabranu izdavanja osuđeniku vozačke dozvole Republike Hrvatske, ocjenjujući prijedlog opravdanim jer se radi o grubom kršenju propisa u prometu obzirom da je vozilom upravljao krećući se brzinom koja je dvostruko veća od dopuštene u naselju , radi se o izrazito neodgovornom ponašanju okrivljenika u prometu koji je recidivist – višestruko kažnjavan zbog prekršaja u prometu kako je to navedeno pod toč. 5 obrazloženja pa se objektivno može zaključiti da postoji opasnost od ponavljanja prekršaja, radi čega je sud ocijenio da se svrha kažnjavanja ne bi mogla postići samo novčanom kaznom, a bez primjene zaštitne mjere.

7. Trošak postupka određen je primjenom odredbe čl. 140. st. 1. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, a obuhvaća paušalni trošak suda, ovisno o složenosti i trajanju postupka.

U Otočcu 16. listopada 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka

Dostaviti: 1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. ref. za izvršenje kazne,

4. spis.-