Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-1073/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Valentine Zlatunić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 47. st. 2. i čl. 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („NN“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/2014, 64/2015, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom Optužnog prijedloga PP Đakovo, klasa: 211-07/25-3/12778, urbroj: 511-07-27-25-1 od dana 07. kolovoza 2025. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, dana 16. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: JV, sin J i G r. N, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, CNC operater, zaposlen u HŽ-u, mj. primanja u iznosu od 1.000,00 Eura, neoženjen, nema djece, drž. RH, kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]
k r i v j e
I. što je dana 16. ožujka 2025. godine u 10,15 sati u mjestu Đakovo, Ulica P. Preradovića kućni broj 183, kao vozač vozila M1 marke Dacia registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom, te se kretao kolnikom Ulice Petra Preradovića (državnom cestom broj 46) iz smjera sjevera u smjeru juga. Dolaskom do mjesta događaja nije se kretao obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika prilikom čega je sa vozilom prešao preko istočne prometne trake i prednjim lijevim dijelom svog vozila udario u stražnji dio parkiranog osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka], kojeg je na kolnom prilazu ispred kbr. 183 prednjim dijelom u smjeru juga parkirala vlasnica GV. Od siline udara osobni automobil registarskih oznaka [registarska oznaka] se zarotirao i stražnjim dijelom udario u metalna ulazna vrata – kapiju ispred kbr. 183 (vlasništvo NV) gdje se zaustavio stražnjim dijelom okrenut u smjeru istoka, dok se JV s osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] nastavio nekontrolirano kretati u smjeru juga prilikom čega je sa prednjim lijevim kotačem udario u podnožje stupa javne rasvjete (vlasništvo grada Đakova), zatim drvo (vlasništvo grada Đakova), nastavio se dalje nekontrolirano kretati zelenom površinom sa istočne strane kolnika, nakon čega je s prednjim dijelom vozila udario u metalna ulazna vrata – kapiju ispred kbr. 185 (vlasništvo ĆV) i metalna ulazna vrata – kapiju ispred kbr. 187 (vlasništvo SV), gdje se zaustavio prednjim dijelom vozila okrenut u smjeru istoka. U opisanoj prometnoj nesreći nastala su oštećenja na metalnim ulaznim vratima ispred kbr. 183 koja su vlasništvo NV, na metalnim ulaznim vratima ispred kbr. 185 koja su vlasništvo ĆV, na metalnim ulaznim vratima ispred kbr. 187 i zidanoj ogradi koja su vlasništvo SV. Na opisani način JV je uzrokovao prometnu nesreću u kojoj je isti zadobio lake tjelesne ozljede,
II. dakle, kao vozač u prometu na cesti nije se kretao obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika, te je na taj način prouzrokovao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom,
III. čime je počinio prekršaj iz članka 47. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 47. stavak 3. istog Zakona, uz primjenu čl. 293. st. 2. istog Zakona.
IV. što je dana 16. ožujka 2025. godine u 10,15 sati u mjestu Đakovo, Ulica P. Preradovića kućni broj 183, kao vozač vozila M1 marke Dacia registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom pod utjecajem droga u organizmu, a što je utvrđeno toksikološkim vještačenjem izuzetih uzoraka krvi i mokraće u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić utvrđena prisutnost u krvi kokaina i njegovih metabolita benzoilekgonina, metilekgonina i anhidrometilekgonina i tetrahidrokanabinola (THC) i njegovih metabolita 11-hidroksi-THC (THC-OH) i 11-nor-9-karobksi-THS (THC-COOH), te u mokraći kokaina i njegovih metabolita narkokaina, kokaetilena, benzoilekgonina, metilekgonina, anhidrometilekgonina, etilekgonina i ekgonina, metabolita tetrahidrokanabinola 11-nor-9-karobksi-THC (THC-COOH) što ukazuje da je imenovani konzumirao kokain, konoplju (Cannabis satica L.), smolu konoplje, ekstrakte ili tinkturu konoplje koja se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24) kokain i konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje, te ekstrakti i tinkture konoplje nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., a tetrahidrokanabinol (THC) na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.,
V. dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao je vozilom pod utjecajem droga,
VI. čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 9. Istog Zakona.
VII. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
za djelo pod I) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 290,00 € (dvjesto devedeset eura)
za djelo pod IV) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.610,00 € (tisuću šesto deset eura)
VIII. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
IX. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.
X. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 1.073,33 € (tisuću sedamdeset tri eura i trideset tri centa), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
XI. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 500,00 € (petsto eura), u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, klasa: 211-07/25-3/12778, urbroj: 511-07- 27-25-1 od dana 07. kolovoza 2025. godine, izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz odredbe članka 47. st. 2., a kažnjivo po članku 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 199. stavak 2., a kažnjivo po članku 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojeg je ovaj Sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao Optužni prijedlog tužitelja.
2. Okrivljenik je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi priznao kako je dana 16.03.2025. u Đakovu prouzrokovao prometnu nesreću kako je opisano u Prekršajnom nalogu, a prigovor je uložio zbog izrečene novčane kazne.
3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u zapisnik o očevidu, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju, zapisnik o vještačenju, nalaz, situacijski plan, Sud smatra dokazanim djela kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuće kazne.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje, te priznanje učinjenog djela, dok je otegotna okolnost presude ovog suda broj Pp-1504/2024, pravomoćna 08.02.2025. godine i Pp-331/2025, pravomoćna 24.04.2025. godine, te presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pp-758/2024, pravomoćna 29.05.2024. godine, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Okrivljeniku se za djelo opisano po čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, stoga što Sudac smatra da je potrebno izricanje navedene zaštitne mjere, budući je okrivljenik počinio teži prekršaj iz prometa, pa Sudac smatra da će se izricanjem zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem članka 138. stavak 2. u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu, 16. listopada 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Valentina Zlatunić, v.r.
Marina Kljajić, v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis.
