REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: O-6836/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojnog CO, sina C, iz [adresa], rođenog **.**.1932., a umrlog **.**.2003., državljanina Republike Hrvatske, dana 16. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iza pokojnog CO, sina C, iz [adresa], rođenog **.**.1932. , a umrlog **.**.2003., državljanina Republike Hrvatske, čine:
NEKRETNINE:
1) stan u podrumu koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija ukupne površine 44,21 čm koji dio je neodvojivo povezana sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i dijelovi ostalih suvlasnika povezan s vlasništvom zkč. br. [katastarska čestica], ulica Vjekoslava Klaića, površine 331 m2, dvorište, površine 66m2, zgrada mješovite uporabe, Zagreb, Ulica Vjekoslava Klaića 8, površine 265m2 upisana u zkul. [broj ZK uloška] (E-4) k. o. [katastarska općina] u vlasništvu ostavitelja u cijelosti
PRAVA:
2) korištenje grobnog mjesta na groblju Miroševac odjel RKT polje 350, razred Gr.urn grob 78 u cijelosti
II. Nasljednikom ostavitelja u odnosu na ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz toč.I. Rješenja, na temelju vlastoručne oporuke od 30. prosinca 2000., zakona i ustupa proglašava se:
KO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ZAKONSKA I OPORUČNA NASLJEDNICA, KĆI OSTAVITELJA U CIJELOSTI
II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda nakon pravomoćnosti ovog rješenja, na nekretnini iz toč.I. Rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u korist oporučne nasljednice u cijelosti.
III. ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA GRADSKA GROBLJA će, po pravomoćnosti ovog rješenja, izvršiti prijenos prava korištenja s imena ostavitelja na ime nasljednice u cijelosti
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza pokojnog CO, sina C, iz [adresa], rođenog **.**.1932., a umrlog **.**.2003., državljanina Republike Hrvatske pokrenut je po službenoj dužnosti dostavljanjem smrtovnice. Ostavinski postupak je povjeren u rad javnome bilježniku Ilinki Lisonek.
2. Dana 14. siječnja 2004. održano je ročište na kojemu je utvrđeno rodoslovlje iza pokojnog ĆO na način da su kao zakonski nasljednici utvrđeni BO, kći ostavitelja, KO, kći ostavitelja i RO, sin ostavitelja. Na ročištu su predočene dvije vlastoručne oporuke ostavitelja, jedna od 30. prosinca 2000. i jedna od 20. rujna 2001. Vlastoručnom oporukom od 30. prosinca 2000. ostavitelj je kao svoga oporučnog nasljednika u odnosu na stan u [adresa] imenovao kći KO, a oporukom od 20. rujna 2001. ostavitelj je kao oporučnog nasljednika u odnosu na stan i ostalo imenovao sina RO. Oporuke ostavitelja proglašene su na ročištu na zapisnik od 14. siječnja 2004. te su pohranjene u blagajni ovoga suda pod posl.br. Pi-4/2005 i Pi- 5/2005.
3. Između oporučnih nasljednika KO i RO pojavio se spor oko valjanosti oporuke na način da KO nije priznala oporuku ostavitelja od 20. rujna 2001., a da RO nije priznao oporuku ostavitelja od 30. prosinca 2000. Zakonska i oporučna nasljednica KO se nasljedničkom izjavom od 4. travnja 2007. prihvatila nasljedstva, dok je zakonska nasljednica BO na zapisnik od 2. veljače 2004. dala nasljedničku izjavu kojom je osporila oba dvije oporuke ostavitelja, prihvatila se nasljedstva na temelju zakona, a u situaciji da se bude nasljeđivalo na temelju oporuke zahtijevala je nužni dio.
4. Dana 26. ožujka 2010. sud je donio rješenje o prekidu ostavinskog postupka kojim je KO uputio u parnicu da protiv RO pokrene parnični postupak radi utvrđenja nevaljanosti oporuke ostavitelja od 20. rujna 2001., a BO da pokrene parnični postupak protiv RO Očića radi utvrđenja nevaljanosti oporuke ostavitelja od 20. rujna 2001. U tijeku postupka preminuo je zakonski nasljednik RO, a rješenjem javnog bilježnika Ljiljane Herceg Miličević, posl.br. O-5136/2011, UPP/OS- 65/2011 utvrđeno je da se iza istoga neće provoditi ostavinski postupak zbog nedostatka ostavinske imovine.
5. U roku dodijeljenom za pokretanje parničnog postupka rješenjem o prekidu od 26. ožujka 2010. pokrenut je parnični postupak koji se pred ovim sudom vodio pod poslovnim brojem P-7231/2010. Na prijedlog nasljednice KO sud je zakazao ročište za dan 9. srpnja 2025. obzirom da je u međuvremenu pravomoćno okončan parnični postupak na način da je donesena presuda na temelju priznanja kojim je utvrđeno da nije valjana vlastoručna oporuka ostavitelja od 20. rujna 2001. te je ista poništena jer ne predstavlja pravu volju ostavitelja obzirom da je istu potpisao i ovjerio pod prisilom.
6. Na ročištu održanom dana 9. srpnja 2025. ponovno je utvrđeno rodoslovlje iza pokojnog CO. Na ročištu je utvrđeno da su zakonske nasljednice u ovome postupku BO i ĐO, dok je oporučna nasljednica na temelju oporuke ostavitelja od 30. prosinca 2000. također ĐO. Na ročištu je doneseno rješenje o nastavku postupka u odnosu na koje stranke nisu tražile pisani otpravak rješenja, a odrekle su se prava na žalbu. U prethodnom dijelu postupka zakonska nasljednica BO se nalazila pod skrbništvom, ali je na zapisnik dala izjavu da se više ne nalazi pod skrbništvom. Sud je službenim putem zatražio od Hrvatskog zavoda za socijalni rad podatak da li se ista nalazi pod skrbništvom, a dopisom od 23. rujna 2025. obaviješten je da se zakonska nasljednica BO ne nalazi pod skrbništvom, da nije lišena poslovne sposobnosti, a niti je takav postupak pokrenut iz kojeg razloga slobodno poduzima radnje u ovome postupku.
7. Zakon o nasljeđivanju u čl.4.st.3. Zakona nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, dalje ZN) propisuje da se nasljedno pravo, po odredbama Zakona o nasljeđivanju, stječe na temelju oporuke ili na temelju zakona.
8. Svatko je ovlašten da za slučaj svoje smrti oporukom odredi sebi nasljednika, a i da pravo svojega nasljednika ograniči i optereti, na način i u granicama određenima Zakonom o nasljeđivanju (čl.7.st.1. ZN). Ostaviteljeva djeca i njegov bračni drug nasljeđuju na jednake dijelove (čl.9.st.2. ZN).
9. U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenog ročišta sud je utvrdio da je ostavitelj ostavio oporuku u kojoj je kao nasljednika u odnosu na nekretninu u [adresa] imenovao svoju kći KO uz obvezu da ista plaća otkup stana.
10. Iz vlastoručne oporuke ostavitelja od 30. prosinca 2000. proglašene na ročištu od 14. siječnja 2004.) proizlazi da je ostavitelj nekretninu koja je utvrđena u tijeku ostavinskog postupka oporučno ostavio nasljednici KO dok se pravo korištenja grobnog mjesta nasljeđuje na temelju zakona.
11. Zakon o nasljeđivanju u čl.220.st.1. propisuje da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu. Za osobu koja nije dala izjavu o odricanju od nasljedstva smatra se da želi biti nasljednikom (čl.220.st.2. ZN).
12. Na ročištu od 9. srpnja 2025. zakonske nasljednice dale su dopunu nasljedničkih izjava kojom je zakonska nasljednica BO ustupila svoj zakonski dio svojoj sestri KO u odnosu na grobno mjesto koje se nasljeđuje na temelju zakona, a ustupila joj je i svoj nasljedni dio sa osnova prava na nužni dio u odnosu na stan koji se nasljeđuje na temelju oporuke, dok se KO prihvatila ustupa učinjenog od strane svoje sestre BO.
13. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.7.st.1. ZN - a, a u vezi s čl.174. ZN - a, utvrdio što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, tko su nasljednici te njihovo nasljedno pravo. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 16. listopada 2025.
SUDAC:
Lea Golomeić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).
DOSTAVITI:
1. Odvjetnik Boris Mokrović, uz rješenje o sudskoj pristojbi 212,36 EUR-a
2. BO
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
3. Ministarstvo financija, Porezna uprava - Područni ured Zagreb
4. Uprava groblja- po nasljednici
5. ZK odjel ovoga suda
