REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9
23000 Zadar
Poslovni broj: Ovr-333/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji Danijela Števanja u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku ĐH, protiv ovršenika ĆH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 16. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenice , ĆH, OIB [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju nadoknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 90,62 eura u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika iz reda odvjetnika naslovnom sudu podnio 18. ožujka 2025., zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika u ukupnom iznosu od 90,62 eura.
2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20, 114/22, dalje: OZ) troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.
3. Zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja u cijelosti je osnovan.
4. Nadalje, Zakonom o parničnom postupku člankom 155. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1 OZ-a, propisano je da pri odlučivanja koji će se troškovi naknaditi stranci, sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka, te da o navedenim troškovima i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.
5. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.
6. Nesporno je da je ovrhovoditelj Agenciji podnio zahtjev za provedbu ovrhe na računima ovršenika, radi naplate novčane tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi poslovni broj Pl-559/2024. Ovaj sud stoga, smatra da je osnovan zahtjev za naknadom troška u cijelosti, i to za sastav zahtjeva za provedbu izvansudske ovrhe kod FINA-e uz pripadajući pdv što iznosi od 12,50 sukladno Tbr. 11. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa), trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, u iznosu od 62,50 Tbr. 36.2. Tarife, te trošak sastava podneska kojim potražuje trošak ovog postupka - troškovnik uz pripadajući pdv u iznosu od 15,62 sukladno Tbr. 11. toč. 8.Tarife. ( tako Županijski sud u Varaždinu, posl. br. Gž-Ovr- 536/22), odnosno ukupan iznos od 90,62 Eura.
7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 16. listopada 2025.
Sutkinja
Danijela Števanja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelj:A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku ĐH
2. Ovršenik ĆH, [adresa]
