Poslovni broj: O-2080/2024-50

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivi Tisanić Vilček u ostavinskom postupku iza pokojnog OC, sina LC i CC, iz [adresa], rođenog **.**.1957., a preminulog **.**.2021., OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, dana 15. listopada 2025. donio je

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

I. Utvrđuje se da ostavinu pokojnog OC, sina LC i CC, iz [adresa], rođenog **.**.1957., a preminulog **.**.2021., OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sačinjavaju:

POKRETNINE:

1. novčana sredstva na tekućem računu otvorenom na ime ostavitelja kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb broj [broj bankovnog računa], sa stanjem na dan 24.10.2021. godine od 88.475,61 kn, na dan 31.05.2024. godine od 11.705,45 EUR, a sa neutvrđenim stanjem na dan pisanja ovog rješenja

II. Nasljednicima iza ostavitelja temeljem zakona utvrđuju se:

1. ĆC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, bratić ostavitelja, kojem se uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 15/120 DIJELA

2. ŠC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sestrična ostavitelja, kojoj se uručuje

- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U 15/120 DIJELA

3. IC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, bratić ostavitelja, kojem se uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 10/120 DIJELA

4. HC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sestrična ostavitelja, kojoj se uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 10/120

DIJELA

5. TC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž.

RH, sestrična ostavitelja, kojoj se uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 10/120 DIJELA

6. ĐC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, stric ostavitelja, kojem se uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 12/120 DIJELA

7. JC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nesrodna ostavitelju, kojoj se uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 12/120 DIJELA

8. FC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sestrična ostavitelja, koja je svoj nasljedni dio ustupila

JC

9. GC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sestrična ostavitelja, koja je svoj nasljedni dio ustupila JC

10. MC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž.

RH, bratić ostavitelja, kojem se uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 12/120

DIJELA

11. SC iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, bratić ostavitelja, kojem se uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 12/120 DIJELA

12. VC iz [adresa], drž. Republike Srbije, bratić ostavitelja, kojem se uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 6/120 DIJELA

13. ČC iz [adresa], drž. Republike Srbije, bratić ostavitelja, kojem se uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 6/120 DIJELA.

III. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu od 11.705,45 EUR.

Obrazloženje

1. Ostavinska imovina ostavitelja utvrđena je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. Nadalje je utvrđeno da ostavitelj nije bio u braku i da nije imao potomaka niti posvojene djece, kao i da nije sastavio oporuku, kao i da su njegovi roditelji, LC i CC, preminuli prije njega i da je ostavitelj bio njihov jedini potomak.

3. Nastavno je utvrđeno da je majka ostavitelja CC imala sestru KC koja je preminula 1991. godine, brata ZC koji je preminuo 1994. godine, sestru PC koja je preminula 2007. godine i sestru BC koja je preminula 2020. godine.

4. Zatim je utvrđeno da su baka i djed ostavitelja po ocu, O (Štefica) Papeš (Papež) i MC, imali uz oca ostavitelja, LC, još šestero djece: sina NC, sina UC koji je preminuo 2022. godine, sina DC koji je preminuo 1998. godine, sina RC ili RC koji je preminuo prije ostavitelja, kćer ŽC koja je preminula 2023. godine i sina AC koji je preminuo prije ostavitelja.

5. Odredbama čl. 14. i čl. 15. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju) propisano je da:

- ostavitelja koji nije ostavio ni potomke, ni bračnog druga, ni roditelje, niti su ovi ostavili nekog potomka, nasljeđuju njegovi djedovi i bake.

- da jednu polovicu ostavine nasljeđuju djed i baka s očeve strane, a drugu polovicu djed i baka s majčine strane

- da djed i baka iste loze nasljeđuju na jednake dijelove, a ukoliko je netko ostaviteljevih predaka jedne loze umro prije ostavitelja da tada dio ostavine koji bi mu pripao da je nadživio ostavitelja nasljeđuju njegova djeca, njegovi unuci i njegovi daljnji potomci, po pravilima za slučaj kad ostavitelja nasljeđuju njegova djeca i ostali potomci

- da u svemu ostalom za nasljedno pravo djeda i bake jedne loze i njihovih potomaka vrijede pravila po kojima nasljeđuju ostaviteljevi roditelji i njihovi potomci, a iz čl. 12. Zakona o nasljeđivanju slijedi da ukoliko su oba ostaviteljeva roditelja umrla prije ostavitelja koji nije ostavio bračnog druga, dio ostavine koji bi svakome od njih pripao da je nadživio ostavitelja nasljeđuju njihovi potomci (djeca, odnosno unuci, praunuci i daljnji potomci).

6. Iz navedenog jasno slijedi da

- 1/2 dijela ostavinske imovine ostavitelja nasljeđuju djed i baka s očeve strane, odnosno njihovi potomci

- 1/2 dijela ostavinske imovine ostavitelja nasljeđuju djed i baka s majčine strane, odnosno njihovi potomci.

7. Kako je utvrđeno da su baka i djed ostavitelja s majčine strane uz majku ostavitelja imali još četvero djece njihov bi se nasljedni dio od 1/2 dijela imao dalje dijeliti na četiri jednaka dijela. Međutim, s obzirom da su njihove kćeri PC i KC preminule bez potomaka njihovi nasljedni dijelovi prirastaju nasljednim dijelovima drugih potomaka bake i djeda ostavitelja s majčine strane, odnosno nasljednim dijelovima ZC i BC na koje stoga otpada po 1/4 dijela ostavinske imovine ostavitelja.

8. Nadalje, s obzirom da je utvrđeno da je teta ostavitelja s majčine strane BC preminula prije ostavitelja njen nasljedni dio nasljeđuju njeni potomci, odnosno ĆC i ŠC na jednake dijelove (po 1/8 nasljednog dijela). ŠC se nasljedničkom izjavom prihvatila prava na nasljeđivanje iza ostavitelja, dok se u odnosu na ĆC primjenjuje presumpcija iz čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju da se prihvaća nasljedstva koje mu pripada iza ostavitelja jer on, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište u ovoj pravnoj stvari niti je dostavio svoju pisanu ovjerenu nasljedničku izjavu.

9. S obzirom da je utvrđeno da je ZC (ujak ostavitelja s majčine strane) preminuo prije ostavitelja njegov nasljedni dio nasljeđuju njegovi potomci, odnosno HC, TC i IC na jednake dijelove ( po 1/12 nasljednog dijela). HC i TC su se nasljedničkim izjavama prihvatile prava na nasljeđivanje iza ostavitelja, dok se u odnosu na IC primjenjuje presumpcija iz čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju da se prihvaća nasljedstva koje mu pripada iza ostavitelja jer on, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište u ovoj pravnoj stvari niti je dostavio svoju pisanu ovjerenu nasljedničku izjavu.

10. Kako je utvrđeno da su baka i djed ostavitelja s očeve strane uz oca ostavitelja imali još šestero djece njihov bi se nasljedni dio od 1/2 dijela imao dalje dijeliti na šest jednakih dijelova. Pri tome valja napomenuti kako je utvrđeno da je baka ostavitelja s očeve strane, O (Štefica) Papež, imala sklopljen ugovor o doživotnom uzdržavanju sa sinom EC kojim je u njegovu korist raspolagala čitavom svojom imovinom. Međutim, ista činjenica nije relevantna za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari. Navedeno stoga što baka ostavitelja L (C) Papež nije tim ugovorom mogla raspolagati predmetnom imovinom s obzirom da ta imovina nije činila njenu imovinu u trenutku njene smrti jer je ostavitelj preminuo nakon nje.

11. Međutim, kao što je ranije navedeno, u postupku je utvrđeno da je stric ostavitelja s očeve strane Ć ili RC preminuo te je utvrđeno da je iza sebe ostavio kćeri OČ i LČ koje su se obje odrekle prava na nasljeđivanje iza ostavitelja, pa se iste stoga ne smatraju nasljednicama ostavitelja, a sukladno čl. 130. st. 4. Zakona o nasljeđivanju. S obzirom da su se OČ i LČ kao nasljednice po parenteli Š ili RC odrekle prava na nasljeđivanje nasljedni dio koji bi na njih otpadao prirasta nasljednicima prve slijedeće parentele, a to su ostali nasljednici iza bake i djeda ostavitelja s očeve strane tako da se nasljedni dio bake i djeda ostavitelja s očeve strane dalje dijeli na pet jednakih dijelova.

12. Sukladno navedenom stricu ostavitelja s očeve strane NC, u odnosu na kojeg se primjenjuje presumpcija iz čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju da se prihvaća nasljedstva koje mu pripada iza ostavitelja jer on, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište u ovoj pravnoj stvari niti je dostavio svoju pisanu ovjerenu nasljedničku izjavu, pripada 1/10 ostavinske imovine ostavitelja.

13. Kako je u postupku utvrđeno da je stric ostavitelja s očeve strane UC preminuo nakon ostavitelja te da je iza sebe ostavio suprugu JC te kćeri FC i GC, njegov nasljedni dio ostavinske imovine ostavitelja od 1/10 dijela se dalje dijeli na tri jednaka dijela. FC i GC su se nasljedničkim izjavama odrekle prava na nasljeđivanje iza ostavitelja u korist JC. Odredbom čl. 133. st. 3. Zakona o nasljeđivanju propisano je da se odricanje u korist određenog nasljednika ne smatra odricanjem od nasljedstva, nego izjavom o ustupanju nasljednog dijela. JC se nasljedničkom izjavom prihvatila nasljedstva iza ostavitelja i ustupljenih joj nasljednih dijelova. Sukladno navedenom valjalo je pod točkom II. nasljednicama ostavitelja utvrditi i FC te GC, ali bez uručenja ikakvog nasljednog dijela s obzirom da su njihovi nasljedni dijelovi uručeni JC, kojoj je stoga uručena ukupno 1/10 dijela ostavinske imovine ostavitelja.

14. Nadalje, s obzirom da je u postupku utvrđeno da je i stric ostavitelja s očeve strane DC preminuo prije ostavitelja njegov se nasljedni dio od 1/10 prenosi na njegovog sina MC u cijelosti bez obzira što je DC iza sebe ostavio i suprugu CČ, a sukladno odredbama čl. 12., čl. 14. i čl. 15. Zakona o nasljeđivanju.

15. Zatim, kako je utvrđeno da je teta ostavitelja s očeve strane ŽC preminula nakon ostavitelja i da je iza sebe ostavila sina SC, istome pripada cijeli njen nasljedni dio od 1/10 dijela ostavinske imovine ostavitelja.

16. Zaključno, kako je utvrđeno da je stric ostavitelja s očeve strane AC preminuo prije ostavitelja i da je iza sebe ostavio sinove ĆČ i ŠČ, nasljedni dio ostavinske imovine ostavitelja od 1/10 dijela koji otpada na AC pripada ĆČ i ŠČ na jednake dijelove.

17. U odnosu na MC, SC, ĆČ i ŠČ primjenjuje se presumpcija iz čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju da se prihvaćaju nasljedstva koje im pripada iza ostavitelja jer niti oni, iako uredno pozvani, nisu pristupili na ročište u ovoj pravnoj stvari niti su dostavili svoje pisane ovjerene nasljedničke izjave.

18. Sukladno svemu navedenom ostavinska imovina ostavitelja ima se raspodijeliti, a nakon svođenja na zajednički nazivnik, kako slijedi:

1. ĆC

1/8 dijela

15/120 dijela

2. ŠC

1/8 dijela

15/120 dijela

3. IC

1/12 dijela

10/120 dijela

4. HC

1/12 dijela

10/120 dijela

5. TC

1/12 dijela

10/120 dijela

6. ĐC

1/10 dijela

12/120 dijela

7. JC

1/10 dijela

12/120 dijela

8. MC

1/10 dijela

12/120 dijela

9. SC

1/10 dijela

12/120 dijela

10. ĆČ

1/20 dijela

6/120 dijela

11. ŠČ

1/20 dijela

6/120 dijela

19. Osnovom svega navedenog valjalo je odlučiti kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

20. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom III. izreke ovog rješenja. Ovako utvrđena vrijednost ostavinske imovine ostavitelja relevantna je samo za određivanje iznosa sudske pristojbe u ovom postupku, a koja sukladno utvrđenoj vrijednosti ostavinske imovine iznosi 66,35 EUR, a koja će biti razdijeljena i obračunata nasljednicima sukladno uručenom im nasljednom dijelu ostavinske imovine.

Zagreb, 15. listopad 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

DNA:

1. ĆC uz rješenje za sud. pristojbu (vps: 11.705,45 EUR) u 15/120 dijela (8,30 EUR)

2. ŠC uz rješenje za sud. pristojbu (vps: 11.705,45 EUR) u 15/120 dijela (8,30 EUR)

3. IC uz rješenje za sud. pristojbu (vps: 11.705,45 EUR) u 10/120 dijela (5,53 EUR)

4. HC uz rješenje za sud. pristojbu (vps: 11.705,45 EUR) u 10/120 dijela (5,53 EUR)

5. TC uz rješenje za sud. pristojbu (vps: 11.705,45 EUR) u 10/120 dijela (5,53 EUR)

6. ĐC uz rješenje za sud. pristojbu (vps: 11.705,45 EUR) u 10/120 dijela (6,64 EUR)

7. JC uz rješenje za sud. pristojbu (vps: 11.705,45 EUR) u 10/120 dijela (6,64 EUR)

8. MC uz rješenje za sud. pristojbu (vps: 11.705,45 EUR) u 10/120 dijela (6,64 EUR)

9. SC uz rješenje za sud. pristojbu (vps: 11.705,45 EUR) u 10/120 dijela (6,64 EUR)

10. ĆČ uz rješenje za sud. pristojbu (vps: 11.705,45 EUR) u 10/120 dijela (3,32 EUR)

11. ŠČ uz rješenje za sud. pristojbu (vps: 11.705,45 EUR) u 10/120 dijela (3,32 EUR)

12. FC

13. GC

14. CČ

15. OČ

16. IČ