1

                            Poslovni broj: 3 Kov-123/2023-17

          Republika Hrvatska

     Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5                                       

        Poslovni broj: 3 Kov-123/2023-17

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici u optužnom vijeću sastavljenom od Vesne Piškorec Kuzmić kao predsjednice vijeća te Sonje Gundić-Biškup i Drage Parag kao članova vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Benotić u kaznenom predmetu protiv okrivljenika I.S. zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. u svezi  sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11) pod toč.1. i pod toč.2. kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO-225/2023-1 od 22. studenog 2023. godine, nakon održane sjednice optužnog vijeća, dana 1. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, broj 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO-225/2023-1 od 22. studenog 2023. godine protiv okrivljenika I. S. zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. u svezi  sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11) pod toč.1. i pod toč.2. kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11.

Obrazloženje

1. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 1. prosinca 2023. godine optužno vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice.

2. Optužno vijeće smatra da je optužnica nadležnog državnog odvjetništva sastavljena u skladu s odredbama članka 342. ZKP/08, te da sadrži sve propisane elemente.

3. Okrivljenik I.S. putem braniteljice odvjetnice M. B. S. u zakonskom roku podnio je odgovor na optužnicu.

4. U odgovoru na optužnicu okrivljenik I.S. navodi da mu je žao zbog svojih postupaka, da je svjestan štetnosti istih, a posebno negativnih utjecaja koje oni imaju ne samo na njegovu suprugu već i cijelu njihovu obitelj. Smatra da je puno važnije od same kazne da mu se izrekne predložena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, a ne zatvorska kazna, jer će se sigurnosnom mjerom dugoročno riješiti problem njegove ovisnosti, a time i otkloniti njegovo ranije neželjeno ponašanje prema žrtvi. Navodi da je unazad 5 godina njegov brak sa suprugom L. S. bio vrlo skladan, a u braku je rođeno i troje maloljetne djece. S obzirom da je otkrio da mu supruga nije vjerna, a što mu je ona i priznala, često je izbivala iz kuće u kasnim večernjim satima te se idućih dana budila oko 12:30 sati prije odlaska na posao dok je on brinuo o djeci i obavljao kućanske poslove te se zbog toga odavao konzumaciji alkohola, a u takvom stanju se i neprimjereno ponašao u odnosu na suprugu.

5. Okrivljenik I.S. nadalje navodi da se već 2 mjeseca nalazi u istražnom zatvoru te da teško podnosi odvojenost od djece, te predlaže da se sve navedeno uzme u obzir kao olakotna okolnost.

6. Osnovana sumnja da je okrivljenik I. S. počinio inkriminirana mu kaznena djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. u svezi  sa stavkom 1. KZ/11 pod toč.1. i pod toč.2. kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 proizlazi iz iskaza svjedoka ošt. L. S. svjedokinje A.M., nalaza vještaka dr. D. H. i mr. sc. Š. D.te dokumentacije u spisu.

7. Tijekom ispitivanja optužnice, optužno vijeće je utvrdilo da dokazi i dokumentacija u spisu u dovoljnoj mjeri potvrđuju postojanje osnovane sumnje na razini dovoljne vjerojatnosti da se optužnica potvrdi, a kako nisu ispunjeni uvjeti za odbacivanje optužnice, a nema ni nedostataka predviđenih u članku 356. ZKP/08 za vraćanje optužnice državnom odvjetniku, optužno vijeće je potvrdilo optužnicu.

8. Stoga je valjalo potvrditi optužnicu i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 1. prosinca 2023.

                                                                                              Predsjednica vijeća

                                                                                         Vesna Piškorec Kuzmić   v. r.

Uputa o pravu na žalbu

U smislu odredbe članka 491. stavak 2. ZKP/08 protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-225/2023.

2. okrivljenik I.S., Zatvor

3. braniteljica okrivljenika – odvjetnica M. B. S.K.

4. oštećena L. S., P.Sesvete.