Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovrv-1065/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja WIENER OSIGURANJE VIENNA INSURANCE GROUP d.d., OIB: 52848403362, Zagreb, Slovenska ulica 24, protiv ovršenika DD, vl. obrta [obrt], obrt za trgovinu, usluge i prijevoz, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 15. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18. siječnja 2025. javnom bilježniku Ivanu Račkom podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe, općenito na imovini ovršenika.
2. Javni bilježnik je 20. siječnja 2025. dostavio ovome sudu predmetni ovršni spis posl. broj: UPP/OS-Ovrv-134/2025 na daljnje odlučivanje.
3. Sud je po službenoj dužnosti, izvršio uvid u izvadak iz Obrtnog registra i utvrdio da ovršenik ima sjedište obrta na adresi u [adresa], te da je za to područje nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu, a za to područje nadležan je temeljem čl. 2. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine" broj: 67/18. i 21/22.; dalje: Zakon o područjima i sjedištima sudova).
4. Također, odredbom čl.39.a. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine "br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22 ; dalje OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku, dok je čl. 38. OZ-a određeno da je mjesna nadležnost određena istim zakonom isključiva.
5. Slijedom prethodno iznesenog kao i naprijed navedenih odredbi Zakona o područjima i sjedištima sudova i OZ-a, ovaj se sud po službenoj dužnosti, na temelju čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/02., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. , 89/14. i 70/19., 80/2022, 114/2022; dalje ZPP) u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a proglasio mjesno nenadležnim te riješio kao u izreci.
U Sesvetama 15. listopada 2025.
Sutkinja
Marina Andrić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
Nacrt prijedloga rješenja izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Marija Mihaljević
Dostaviti:
1. ovrhovoditelju na oznaku: 955000011802
Nakon pravomoćnosti:
Općinskom sudu u Novom Zagrebu