REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-10040/2023-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Goranu Goluži, a po prijedlogu sudskog savjetnika Tonija Kapeline, u pravnoj stvari tužitelja Oceanic ulaganja d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 64453162735, kojeg zastupa punomoćnik Marijan Ruždjak, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ruždjak i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika KČ uz Moravskih Toplica, Murska Sobota, Selo 16, Republika Slovenija, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 15. listopada 2025.,
p r e s u d i o je
I. Nalaže se tuženiku HČ uz Moravskih Toplica, Murska Sobota, Selo 16, Republika Slovenija, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Oceanic ulaganja d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 64453162735, iznos od 1.655,70 EUR (slovima: tisuću šesto pedeset pet eura i sedamdeset centi), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom koje teku od 27. listopada 2023. do isplate, i to za razdoblje od dospijeća do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku HČ uz Moravskih Toplica, Murska Sobota, Selo 16, Republika Slovenija, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tužitelju Oceanic ulaganja d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 64453162735, parnični trošak u iznosu 566,36 EUR (slovima: petsto šezdeset šest eura i trideset šest centi) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. listopada 2025. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tužitelja Oceanic ulaganja d.o.o. za naknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog iznosa, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 27. listopada 2023. podnio ovom sudu tužbu u kojoj navodi da su tužitelj i tuženik 7. listopada 2022. sklopili Ugovor o najmu stana te da je člankom 13. Ugovora o najmu stana, ugovorena mjesna nadležnost suda u Zagrebu za sve sporove proistekle iz Ugovora o najmu stana. Nadalje tužitelj navodi da su 6. prosinca 2022. tužitelj i tuženik sklopili Sporazum o raskidu kojim su sporazumno raskinuli Ugovor o najmu te je tuženik 31. siječnja 2023. predao u posjed tužitelju navedenu nekretninu. Tužitelj ističe da s obzirom da je stan trebalo vratiti u prvobitno stanje i sanirati nastala oštećenja, bilo je potrebno izvesti soboslikarske radove, kao i radove čišćenja stana i stvari te da je za soboslikarske radove platio iznos od 2.607,40 EUR, dok je za čišćenje stana i stvari platio iznos od 704,00 EUR. Dakle, tužitelj navodi da je ukupno za sve radove platio iznos od 3.311,40 EUR. Tužitelj ističe da su tužitelj i tuženik dogovorili da će svaki od njih platiti polovicu iznosa štete, odnosno tuženik ČČ se usmeno obvezao pred direktorom tuženika IČ da će platiti polovicu iznosa od 3.311,40 EUR, što predstavlja iznos 1.655,70 EUR. S obzirom da tuženik nije platio navedeni iznos, tužitelj predlaže sudu da presudom naloži tuženiku platiti tužitelju iznos od 1.655,70 EUR zajedno sa zateznim kamatama, kao i da mu naknadi troškove postupka.
2. Tuženiku je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku od 45 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ako ne podnese odgovor na tužbu, dostavljena 13. prosinca 2023. (dostavnica se nalazi na poleđini lista 24 spisa) sukladno Uredbi (EU) 2020/1784 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2020. o dostavi, u državama članicama, sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima (dostava pismena) (preinaka).
3. Kako tuženik u određenom roku, odnosno niti do dana donošenja ove presude, nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na istu su mu uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, s time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a odlučeno je kao izreci ove odluke.
4. Odluka o zateznim kamatama temelji se na čl. 29. i čl. 183. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41,08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi zastupanja po punomoćniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23.) i to za sastav tužbe u visini od 100 bodova (Tbr. 7/1. Tarife) te za zastupanje na ročištu održanom 25. kolovoza 2025. u visini od 100 bodova (Tbr. 9/1. Tarife), odnosno ukupno 200 bodova. Uzimajući u obzir vrijednost jednog boda od 2,00 EUR i uvećano za 25% PDV-a tužitelju je dosuđen trošak u iznosu 500,00 EUR. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 33,18 EUR, kao i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 33,18 EUR, odnosno tužitelju je priznat trošak u ukupnom iznosu od 566,36 EUR.
6. Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska od 31. listopada 2023., s obzirom da istim tužitelj samo dostavlja dokaz o plaćanju sudske pristojbe na tužbu, a koji dokaz je mogao dostaviti već uz tužbu, pa stoga navedeni podnesak nije bio potreban za vođenje postupka.
7. Na dosuđeni trošak tužitelju pripadaju zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja presude do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a, a u visini određenoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. i 156/22.).
8. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 15. listopada 2025.
Sudac:
Goran Goluža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.
Presuda na zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP).
DNA:
1. tužitelju po pun., uz rješenje o naplati sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 33,18 EUR
2. tuženiku
