Poslovni broj: Usž-2136/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda, Eveline Čolović Tomić, predsjednice vijeća, Senke Orlić-Zaninović i Kristine Senjak Krunić, članica vijeća te više sudske savjetnice Ane Matacin, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice JI, [adresa], koju zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Vukušić, Bokan i partneri d.o.o., Zadar, Stjepana Radića 8, protiv tuženika Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi vodnog doprinosa, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv presude Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: 9 UsIsav-207/20-8 od 21. rujna 2022., na sjednici vijeća održanoj 14. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba tužiteljice protiv presude Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: 9 UsIsav-207/20-8 od 21. rujna 2022. kao nepravodobna.
Obrazloženje
1. Osporavanom presudom prvostupanjskog suda odbija se tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja tuženika, KLASA: UP/II-325-08/18-03/505, URBROJ: 517-07-2- 20-3 od 17. rujna 2020. (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troškova upravnog spora (točka II. izreke).
2. Osporavanim rješenjem tuženika odbijena je žalba koju je tužiteljica izjavila protiv rješenja Hrvatskih voda, KLASA: UP/I-325-08/15-01/0207853, URBROJ: 374- 3401-2-15-2 od 17. srpnja 2015., donesenog u prvostupanjskom upravnom postupku pokrenutom po službenoj dužnosti radi utvrđivanja obveze vodnog doprinosa. Navedenim prvostupanjskim rješenjem tužiteljica je obvezana na plaćanje vodnog doprinosa u iznosu od 29.501,79 kn za ozakonjenu dovršenu samostojeću poslovnu zahtjevnu zgradu na lokaciji [adresa], k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina].
3. Tužiteljica pobija prvostupanjsku presudu žalbom podnesenom preporučenom poštom dana 13. listopada 2022., koja je na prvostupanjskom sudu zaprimljena 17. listopada 2022., iz žalbenih razloga koje ovaj Sud neće sadržajno navoditi zbog načina rješavanja ove upravne stvari.
4. Odgovor na žalbu nije podnesen.
5. Žalba je nepravodobna.
6. Sukladno odredbi članka 71. stavka 1. ovdje mjerodavnog Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17., 110/21., dalje: ZUS), nepravodobnu žalbu, nedopuštenu žalbu ili žalbu podnesenu od neovlaštene osobe upravni sud će odbaciti rješenjem u roku od 15 dana od njezina primitka.
7. Sukladno odredbi članka 72. ZUS-a, Visoki upravni sud rješenjem će odbaciti nepravodobnu žalbu, nedopuštenu žalbu, žalbu podnesenu od neovlaštene osobe, odnosno neurednu žalbu ako je to propustio učiniti upravni sud.
8. Iz potvrde o otpravku presude koja prileži spisu predmeta, proizlazi da je presuda prvostupanjskog suda tužitelju uručena putem njegovih ovlaštenih opunomoćenika 27. rujna 2022., elektroničkom komunikacijom sa sudom.
9. Sukladno potvrdi na listu spisa broj 33, žalba tužitelja, koja je podnesena putem istih opunomoćenika kojima je dostavljena i presuda, podnesena je preporučenom poštom dana 13. listopada 2022. godine.
10. Sukladno odredbi članka 70. stavka 1. ZUS-a, žalba se podnosi upravnom sudu koji je donio presudu u roku od 15 dana od dana dostave presude.
11. Kako je rok za žalbu protiv prvostupanjske presude istekao u srijedu 12. listopada 2022., a žalba je podnesena 13. listopada 2022., to je istu valjalo odbaciti kao nepravovremenu, sukladno odredbi članka 72. ZUS-a.
U Zagrebu 14. listopada 2025.
Predsjednica vijeća
Evelina Čolović Tomić
