Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž R-53/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Ivice Veselića, predsjednika vijeća, Tihane Marije Miladin, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Dubravke Penić Lukač, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja SZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Davidu Turkalju, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Ferometal d.o.o., Zagreb, Biševska 9, OIB: 05196005525, zastupanog po punomoćniku Bojanu Šupukoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Miličević i Šupuković d.o.o., Zagreb, radi nedopuštenosti otkaza, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-2085/2022-37 od 9. prosinca 2024., u sjednici vijeća održanoj 14. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Ukida se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr- 2085/2022-37 od 9. prosinca 2024. u pobijanom dijelu pod točkama I. i II. izreke, te se u tom dijelu odbacuje tužba.

p r e s u d i o  j e

I. Preinačuje se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr- 2085/2022-37 od 9. prosinca 2024. u pobijanom dijelu pod točkama III., IV., V., VIII. i X. izreke i sudi:

„1. Odbija se dio zahtjev tužitelja koji glasi :

„III. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 588,01 eur sa zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, tekućim:

- na iznos od 32,06 eur od 6.2.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 6.3.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 3.4.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 6.5.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 4.6.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 5.7.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 6.8.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 6.9.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 4.10.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 7.11.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 6.12.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 9.1.2020. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 6.2.2020. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 6.3.2020. pa do isplate

- na iznos od 107,06 eur od 7.4.2020. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 6.5.2020. pa do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

IV. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 22.231,11 eur sa zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, tekućim:

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.8.2020. pa do isplate,

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.9.2020. pa do isplate,

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.10.2020. pa do isplate,

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.11.2020. pa do isplate,

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.12.2020. pa do isplate,

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.1.2021. pa do isplate,

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.2.2021. pa do isplate,

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.3.2021. pa do isplate,

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.4.2021. pa do isplate,

- na iznos od 1.327,27 eur od 16.5.2021. pa do isplate,

po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

V. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade štete zbog sudskog raskida ugovora iznos od 6.967,95 eur sa zateznim kamatama tekućim od 9. prosinca 2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dan tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

2. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška u iznosu od 5.880,79 eur sa zateznim kamatama tekućim od 9. prosinca 2024.

3. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 2.187,50 eur, u roku od 15 dana.“

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak žalbenog postupka u iznosu od 781,25 eur, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno:

„I. Utvrđuje se da je nedopuštena Odluka o otkazu ugovora o radu od 29. lipnja 2020. tuženika kojom odlukom je tuženik raskinuo radni odnos s tužiteljem, sklopljen Ugovorom o radu od 1. ožujka 2016.

II. Radni odnos tužitelja i tuženika prestaje s danom 19. travnja 2021.

III. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 588,01 eur sa zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, tekućim:

- na iznos od 32,06 eur od 6.2.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 6.3.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 3.4.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 6.5.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 4.6.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 5.7.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 6.8.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 6.9.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 4.10.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 7.11.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 6.12.2019. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 9.1.2020. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 6.2.2020. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 6.3.2020. pa do isplate

- na iznos od 107,06 eur od 7.4.2020. pa do isplate

- na iznos od 32,06 eur od 6.5.2020. pa do isplate,

po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

IV. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 22.231,11 eur sa zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, tekućim:

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.8.2020. pa do isplate,

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.9.2020. pa do isplate,

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.10.2020. pa do isplate,

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.11.2020. pa do isplate,

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.12.2020. pa do isplate,

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.1.2021. pa do isplate,

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.2.2021. pa do isplate,

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.3.2021. pa do isplate,

- na iznos od 2.322,65 eur od 16.4.2021. pa do isplate,

- na iznos od 1.327,27 eur od 16.5.2021. pa do isplate,

po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

V. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade štete zbog sudskog raskida ugovora iznos od 6.967,95 eur sa zateznim kamatama tekućim od 9. prosinca 2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dan tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

VI. Odbija se zahtjev tužitelja za isplatom zateznih kamata:

- na iznos od 32,06 eur tekućih od 9. siječnja 2019. pa do 8. siječnja 2020.,

- na iznos od 32,06 eur tekućih od 6. veljače 2019. pa do 5. veljače 2020.,

- na iznos od 32,06 eur tekućih od 6. ožujka 2019. pa do 5. ožujka 2020.,

- na iznos od 107,06 eur tekućih od 7. travnja 2019. pa do 6. travnja 2020. i

- na iznos od 32,06 eur tekućih od 6. svibnja 2019. pa do 5. svibnja 2020.

VII. Odbija se zahtjev tužitelja za isplatom zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u dosuđenom bruto iznosu razlika plaća iz točke III. i IV. izreke.

VIII. Nalaze se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 5.880,79 eur sa zateznim kamatama tekućim od 9. prosinca 2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dan tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

IX. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka u

preostalom dijelu u iznosu od 1.913,62 eur sa zatraženim kamatama.

X. Odbija se zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka u cijelosti.“

2. Protiv točaka I., II., III., IV., V., VIII. i X. izreke navedene presude žali se tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i usvoji tužba i tužbeni zahtjev, podredno ukine i vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje. Potražuje trošak žalbenog postupka.

3. Žalba tuženika je osnovana.

4. Ispitujući presudu prvostupanjskog suda u pobijanom dijelu, kao i postupak koji joj je prethodio, utvrđeno je da je počinjena bitna povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točka 13. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe članka 365. stavka 2. ZPP, a na koju povredu sadržajno ukazuje i tuženik u žalbi.

5. Predmet spora je zahtjev tužitelja za utvrđenjem nedopuštenosti Odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 29. lipnja 2020., sudski raskid radnog odnosa, isplata razlike plaće za razdoblje od veljače 2019. do svibnja 2020., isplata plaće za razdoblje od srpnja 2020. do travnja 2021. i naknada štete zbog sudskog raskida radnog odnosa.

6. Nesporno je da je tužitelj bio zaposlen kod tuženika na radnom mjestu voditelja postrojenja za površinsku zaštitu metala, da je tuženik 29. lipnja 2020. donio Odluku o izvanrednom otkazu ugovora o radu, te da je tužitelj povodom Odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu u zakonskom roku tuženiku dostavio Zahtjev za zaštitu povrijeđenog prava, te da tuženik u roku o 15 dana nije odgovrio na zahtjev tužitelja.

7. Tuženik pobija prvostupanjsku presudu navodeći da tužitelj nije podnio tužbu u roku od 15 dana od kada je tuženik zaprimio zahtjev za zaštitu povrijeđenog prava, na koji tuženik nije odgovrio

8. Odredbom članka 133. stavak 1. Zakona o radu (Narodne novine, br. 93/14, 127/17, 98/19 i 151/22 – dalje: ZR), propisano je da radnik koji smatra da mu je poslodavac povrijedio neko pravo iz radnog odnosa može u roku od petnaest dana od dostave odluke kojom je povrijeđeno njegovo pravo, odnosno od saznanja za povredu prava zahtijevati od poslodavca ostvarenje toga prava, time da prema stavku 2. iste zakonske odredbe ako poslodavac u roku od petnaest dana od dostave zahtjeva zaposlenika iz stavka 1. ovoga članka ne udovolji tom zahtjevu, radnik može u daljnjem roku od petnaest dana zahtijevati zaštitu povrijeđenog prava pred nadležnim sudom. Stavkom 4. istog članka propisano je da zaštitu povrijeđenog prava pred nadležnim sudom ne može zahtijevati radnik koji prethodno poslodavcu nije podnio zahtjev iz čl. 133. st. 1. ZR.

9. Iz sadržaja citirane zakonske odredbe proizlazi da je sudska zaštita prava iz radnog odnosa uređena na način da je radnik prethodno u obvezi i u određenom roku obratiti se svojem poslodavcu i to u roku od 15 dana od dana dostave odluke kojom je povrijeđeno njegovo pravo, odnosno od dana kada je saznao za takvu povredu prava, a nakon toga u daljnjem roku od 15 dana (ako poslodavac ne udovolji tom zahtjevu), radnik može ostvarivati sudsku zaštitu prava iz radnog odnosa.

10. Nesporno je da je tuženik 29. lipnja 2020. donio Odluku o izvanrednom otkazu ugovora o radu, da je tužitelj je Odluku o otkazu zaprimio 1. srpnja 2020., te da je tužitelj u roku od 15 dana, 16. srpnja 2020. podnio Zahtjev za zaštitu prava na koji tuženik nije odgovorio.

11. Na četvrtoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 16. studenoga 2015., u pogledu računanja roka iz članka 129. stavak 2. ranijeg Zakona o radu (Narodne novine, br. 149/09, 61/11 i 73/13), čiji je sadržaj istovjetan odrebi čl. 133. st. 2 ZR, zauzeto je pravno shvaćanje da se u slučaju predaje zahtjeva poslodavcu preporučenom pošiljkom, kada je iz javne isprave (povratnice) moguće utvrditi kada je poslodavac primio zahtjev radnika, pitanje pravovremenosti traženja sudske zaštite računa od dana kada je poslodavac primio zahtjev radnika za ostvarenje povrijeđenog prava.

12. U ovom predmetu tužitelj je uz tužbu dostavio dokaz da je zahtjev za zaštitu prava poslao tuženiku preporučenom pošiljkom 16. srpnja 2020. (list 11 spisa), međutim nije dokazao da bi tuženik zahtjev za zaštitu prva zaprimio nakon toga datuma, pa se rok od 15 dana u kojem je tuženik mogao udovoljiti zahtjevu tužitelja počeo teći prvog sljedećeg dana od dana predaje zahtjeva za zaštitu prava, dakle 17. srpnja 2020.

13. Kako je tužitelj 16. srpnja 2020. podnio tuženiku zahtjev za zaštitu prava, a tuženik u roku od 15 dana, dakle do 31. srpnja 2020. nije udovoljio zahtjevu tužitelja, prvi sljedeći dan 1. kolovoza 2020. je tužitelju počeo teći rok od 15 dana za podnošenje tužbe. Rok od 15 dana za podnošenje tužbe pada na subotu, 15. kolovoza 2020. koji je neradni dan suda, tako da je rok za podnošenje tužbe istekao prvi sljedeći neradni dan, u ponedjeljak 17. kolovoza 2020. Iz stanja spisa proizlazi da je tužitelj tužbu predao putem pošte dana 19. kolovoza 2020. (list 62 spisa), dakle nakon isteka roka za podnošenje tužbe propisanog odredbom čl. 133. st. 2. ZR.

14. Rok propisan odredbom članka 133. st. 2. ZR je procesni rok i to prekluzivne naravi što znači da dovodi do gubitka prava na zahtijevanje sudske zaštite povrijeđenog prava iz radnog odnosa.

15. S obzirom da tužitelj nije podnio tužbu u prekluzivnom zakonskom roku, valjalo je na temelju odredbe čl. 369. st. 2. ZPP, ukinuti presudu u pobijanom dijelu pod točkama I. i II. izreke i u tom dijelu odbaciti tužbu.

16. Kako je tužba odbačena u dijelu kojim se zahtjeva utvrđenje nedopuštenom Odluke o otkazu, posljedično tome tužitelj nema pravo na isplatu razlike plaće i naknadu štete, pa je valjalo na temelju odredbe čl. 373. točka 3. ZPP preinačiti presudu u pobijanom dijelu pod točkama III., IV. i V. izreke i u tom dijelu odbiti tužbeni zahtjev kao neosnovan.

17. Odluka o trošku donesena je na temelju odredbe čl. 166. st. 2. u vezi s čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 142/12 i 103/14 - dalje: OT).

18. Tuženiku je priznat trošak zastupanja i to: za sastav odgovora na tužbu 250 bodova (Tbr. 8.1. OT), za zastupanja na ročištima održanim 19. listopada 2021., 15. veljače 2023., 8. studenoga 2023., 17. siječnja 2024. i 21. listopada 2024. po 250 bodova za svako (Tbr. 9.1. OT). Tuženiku je priznat i trošak sastava podnesaka od 4. lipnja 2024. od 250 bodova (Tbr. 8.1 OT). Priznati trošak za zastupanje uz vrijednost boda u iznosu od 2,00 eur sukladno Tbr. 50. iznosi ukupno 1.750,00 eur, uz PDV od 25%, ukupan trošak odmjeren tuženiku iznosi 2.187,50 eur.

19. Stoga je na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP prvostupanjska presuda u dijelu odluke o trošku preinačena, odbijen je zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška, te je naloženo tužitelju da naknadi tuženiku parnični trošak u iznosu od 2.187,50 eur.

20. Tuženiku je, sukladno Tbr 10. toč. 1. OT dosuđen i trošak sastava žalbe u zatraženom iznosu od 781,25 eur.

U Zagrebu 14. listopada 2025.

Predsjednik vijeća:

Ivica Veselić