REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1644/2023-4.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IF, zbog prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Zadarske, Postaje granične policije Gračac, broj: 211-07/23-5/29835. od 24.10.2023., nakon glavne rasprave održane 14. listopada 2025., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i

presudio je

Okrivljenik: IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i V, djev. E, .rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, SSS, zaposlen u vlastitom OPG-u, srednjeg imovnog stanja, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

kriv je

što je 13. listopada 2023., kada je zaprimljen dopis Zavoda za javno zdravstvo Ličko-senjske županije u PU Zadarskoj, utvrđeno da nije postupio u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 mjeseci, temeljem presude Općinskog suda u Gospiću broj: Pp-447/2022-4.,

dakle, nije postupio u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu,

čime je postupio protivno odredbi članka 19. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (70/17, 126/19, 84/21, 114/22), kažnjiv po članku 24. stavku 1.,istog Zakona pa mu se temeljem istog propisa,

izriče

NOVČANA KAZNA OD 390,00 eur (tristotineidevedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. st. 2 t. 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice pod prijetnjom prisilne naplate.

O b r a z l o ž e nj e

RH, MUP, PU Zadarska, Postaja granične policije Gračac, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika IF, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Ispitan kod ovog suda okrivljenik, pozvan da se očituje o optužbi i krivnji, očitovao se da se smatra krivim. Iskazao je da je točno da nije postupio po pravomoćnoj odluci Općinskog suda u Gospiću na način da se nije javio u Odjel za javno zdravstvo radi izvršenja zaštitne mjere liječenja od ovisnosti o alkoholu. Nije imao mogućnosti budući da ima u posjedu životinje o kojima brine. Moli sud za blažu kaznu.

U dokaznom postupku pročitan je dopis Zavoda za javno zdravstvo Ličko senjske županije, Gospić upućen Policijskoj postaji Gospić 12.09.2023. zaprimljen u PP Gospić 13.10.2023.

Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika prema kojoj je okrivljenik evidentiran kao počinitelj prekršaja.

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, iskaz okrivljenika i dokumentaciju u spisu, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Naime, prema dopisu Zavoda za javno zdravstvo Gospić nesporno da se okrivljenik liječenju nije podvrgnuo, a u cilju otklanjanja stanja u kojem bi mogao ponoviti nasilje u obitelji, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kojim je propisano da će se počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, kazniti za prekršaj novčanom kaznom od 390,00 eura, po tada važećem Zakonu.

Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije sud je istu odredio u granicama koja je određena materijalnim propisom za počinjeni prekršaj, a na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, sve u skladu s čl. 36. PZ/07. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio priznanje prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene pa je stoga okrivljeniku izrečena novčana kazna u zakonom propisanom minimumu za ovo prekršajno djelo. Sud smatra da će se izrečenom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu, odmjerenom obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 14. listopada 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude  stranke  imaju pravo  žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

D n a :

1. Tužitelju PU Zadarska, PGP Gračac

2. Okrivljeniku IF

3. Spis.