Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-137/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja tog suda Koraljke Bumči, kao predsjednice vijeća te Gordane Mihele Grahovac i Željke Skomeršić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje Vere Šinogl, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČZ zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. 114/22. - dalje u tekstu: KZ/11.) i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kov-6/2025.-10 od 3. veljače 2025., u sjednici vijeća, održanoj 14. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog ČZ kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kov-6/2025. od 3. veljače 2025. na temelju članka 351. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku „Narodne novine broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. – dalje u tekstu: ZKP) odbijen je prijedlog okrivljenog ZZ, podnesen po branitelju Ivanu Gržiću, odvjetniku iz Zagreba, za izdvajanjem iz spisa predmeta kao nezakonitih dokaza zapisnika o ispitivanju osumnjičenog ČZ od 25. studenog 2023. s DVD snimkom ispitivanja (list 27-29) i zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenog ČZ od 25. studenog 2023. s DVD snimkom ispitivanja (list 55-58).
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio okrivljeni ČZ putem branitelja Ivana Gržića, odvjetnika u Zagrebu, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 7. i 11. ZKP u vezi sa člankom 491. ZKP te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja iz članka 470. stavak 1. 2. i 3. ZKP u vezi sa člankom 491. ZKP s prijedlogom da drugostupanjski sud prihvati žalbu te pobijano rješenje preinači na način da se iz spisa predmeta na temelju članka 10. stavak 2. točka 2. i 3. ZKP izdvoje kao nezakoniti dokazi zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ČZ od 25. studenog 2023. s DVD snimkom ispitivanja (list 27-29) i zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog ČZ od 25. studenog 2023. s DVD snimkom ispitivanja (list 55-58) ili podredno pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje optužnom vijeću Općinskog kaznenog suda u Zagrebu.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. U skladu s odredbom članka 495. u vezi sa člankom 474. stavak 1. ZKP, spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
5. Žalba nije osnovana.
6. Ispravno je prvostupanjski sud, pozivajući se na odredbu članka 351. stavak 1. ZKP, odbio prijedlog obrane za izdvajanjem iz spisa zapisnika o ispitivanju osumnjičenog ČZ od 25. studenog 2023. s DVD snimkom ispitivanja (list 27-29) i zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenog ČZ od 25. studenog 2023. s DVD snimkom ispitivanja (list 55-58) nalazeći da se radi o zakonitim dokazima.
7. Naime, predmetna ispitivanja su provedena neposredno nakon događaja, kvalifikacija terećenih kaznenih djela je postavljena na temelju bolničke prijave, zapisnika o očevidu i službenih zabilješki djelatnika policije o prikupljenim obavijestima od presumptivnih svjedoka, koji u smislu odredbe članka 86. ZKP stavak 4. ZKP ne predstavljaju dokaz u kaznenom postupku. Nakon toga državni odvjetnik je donio rješenje broj Kis-DO-92/2023. od 25. studenog 2023., pravomoćno 3. siječnja 2024. o provođenju istrage protiv okrivljenog ČZ zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio dva kaznena djela protiv života i tijela – ubojstvom u pokušaju iz članka 110. KZ/11. u vezi sa člankom 51. KZ/11., pozivajući se u obrazloženju na sadržaj službenih zabilješki o obavijesnim razgovorima sa žrtvama BZ i UZ te građanima CZ, PZ, ČZU i VZ, medicinsku dokumentaciju žrtava i ČZU, snimke nadzornih kamera Hrvatskih autocesta te privatnu snimku ČZU, iz kojih proizlazi osnovana sumnja da je okrivljenik počinio inkriminirana kaznena djela. Zadatak je istrage u smislu odredbe članka 216. stavak 3. ZKP prikupiti dokaze i podatke potrebne da bi se moglo odlučiti hoće li se podignuti optužnica ili obustaviti postupak te dokazi za koje postoji opasnost da se neće moći ponoviti na raspravi ili bi njihovo izvođenje bilo otežano, a pri tome državni odvjetnik nije ograničen prvobitnom pravnom kvalifikacijom. Tijekom istrage ispitan je okrivljenik te su prikupljeni dokazi i to medicinska dokumentacija žrtava, ispitane su žrtve BZ, UZ, svjedoci CZ, PZ, ČZU, VZ, provedeno sudsko-medicinsko i prometno vještačenje te je istraga završena 30. prosinca 2024.
8. Na temelju rezultata provedenih dokaza državni odvjetnik je optužio okrivljenika za jedno kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavak 1. KZ/11. i jedno kazneno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavak 1. u vezi sa člankom 34. stavak 1. KZ/11., odnosno događaj i ponašanje okrivljenika od 24. studenog 2023., a nakon provedenih dokaza i dostatno razjašnjenog činjeničnog stanja, podveo pod obilježja istovrsnog, ali blažeg kaznenog djela. Okrivljeniku je omogućeno da se brani u odnosu na činjenični supstrat koji mu se stavlja na teret, postoji podudarnost u odnosu na vrijeme počinjenja, mjesto, način i sredstva počinjenja između činjeničnog opisa iz rješenja o provođenju istrage i optužnice, stoga je potpuno neutemeljena tvrdnja žalitelja da su predmetni zapisnici pribavljeni na način opisan u članku 10. stavak 2. točka 2. i 3. ZKP.
9. Kako je ispitivanjem pobijanog rješenja po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavak 4. ZKP, utvrđeno da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo i ne postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP, odnosno na štetu okrivljenika nije povrijeđen kazneni zakon, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 14. listopada 2025.
Predsjednica vijeća:
Koraljka Bumči
