Poslovni broj: 22 Ovrv-43591/2022-18
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jesenki Jurić Šojat, po prijedlogu sudske savjetnice Ane Slivar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, Berislavićeva 9, Zagreb, OIB: 56668956985, zastupano po punomoćniku Pavlu Fellneru, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ĐC vlasnika odjavljenog obrta [obrt], obrt za trgovinu i usluge, iz Zagreba, I. Petruševec IV. odvojak 65, OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 13. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Ispravlja se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Martine Plastić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-43591/2022 od 22. svibnja 2025., na način da u cijelom tekstu predmetnog rješenja umjesto imena i prezimena ovršenika " MC", ispravno mora stajati " ĐC" te da u točki 3. izreke rješenja umjesto teksta "Nastali troškovi postupka iznose 337,50 EUR." ispravno mora stajati "Nastali troškovi postupka iznose 66,36 EUR.", a u preostalom dijelu rješenje ostaje nepromjenjeno.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Martine Plastić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-43591/2022 od 22. svibnja 2025., određena je ovrha na novčanoj tražbini po računu kod banke ovršenika, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Javni bilježnik je spis proslijedio sudu predloživši ispravak rješenja u dijelu koji se odnosi na nastali trošak ovrhovoditelja. Naime, u rješenju je omaškom određen trošak postupka u iznosu 337,50 EUR-a, međutim isti je trebao biti određen u iznosu 66,36 EUR (protuvrijednost 500,00 HRK koliko je opravdano tražio ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu). Stoga je javni bilježnik predložio sudu da donese rješenje o ispravku troška postupka tako da isti ispravno glasi 66,36 EUR.
3. Uvidom u spis sud je također utvrdio da ime i prezime ovršenika u rješenju o ovrsi glasi MC. Nadalje, uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske sud je utvrdio da je ovršenikovo ime i prezime do dana **.**.2025. MC, a na dan donošenja rješenja o ovrsi, 22. svibnja 2025., ime i prezime ovršenika glasilo je ĐC. Dakle, iako je u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu ovrhovoditelj ispravno naznačio ime i prezime ovršenika, ono više nije tako glasilo u trenutku donošenja rješenja o ovrsi te je isto rješenje valjalo ispraviti i u tom dijelu.
4. Dakle, u predmetnom rješenju o ovrsi došlo je do očite omaške prilikom pisanja tako da je određen trošak postupka u iznosu 337,50 EUR-a, umjesto u iznosu 66,36 EUR koliko je opravdano tražio ovrhovoditelj. Također je došlo i do omaške prilikom pisanja na način da je ime i prezime ovršenika glasilo MC, umjesto ispravno ĐC.
5. Člankom 342. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19; u daljnjem tekstu: ZPP-a) propisano je da pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba, dok je člankom 347. ZPP-a propisano da se navedena odredba primjenjuje i na rješenja.
6. Slijedom navedenog, a na temelju čl. 347. u vezi s čl. 342. st. 1. i 2. ZPP-a koji se na temelju odredbe čl. 21. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017) na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 13. listopada 2025.
Sutkinja:
Jesenka Jurić Šojat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis
