REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u postupku odlučivanja o zahtjevu države izdavateljice, Republike Austrije za priznanje i izvršenje novčane kazne prema osuđeniku UE na temelju Odluke Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld broj: BHHF/622240003502/2024 od 28. listopada 2024.,

presudio je

I Na temelju čl. 77. st. 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (NN 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20, 18/24) u daljnjem tekstu ZPSKS-EU) priznaje se strana sudska odluka Republike Austrije, Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld broj: BHHF/622240003502/2024 od 28. listopada 2024., koja je postala pravomoćna 24. prosinca 2024. u dijelu odluke o novčanoj kazni koja se odnosi na istu, kojom odlukom je

UE, rođen **.**.1984., OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], proglašen krivim,

1. zbog toga što je 3. siječnja 2024. u 08:39 sati vozilom reg. oznake [registarska oznaka] počinio prekršaj prekoračenja brzine u Republici Austriji u mjestu IIz, A2 Str.km 147,356, Nestelbach im IIztal, Fahrtrichtung Villach, gdje je dopuštena brzina 80 km/h, brzinom koja je nakon korigiranja za dozvoljeno odstupanje veća za 15 km/h od dozvoljene,

čime je povrijeđen § 52 lit. a Z 10a StVO Austrijskog pravilnika o prometu na cestama 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geӓndert durch BGBI. I Nr. 37/2019, § 99 Abs. 3 lit. a Austrijskog pravilnika o prometu na cestama 1960 StVO, BGBI: Nr. 159/1960 zuletzt geӓndert durch BGBI. I Nr. 154/2021 Austrijskog pravilnika o prometu na cestama,

2. zbog toga što je kao vozač vozila [registarska oznaka] (HR) telefonirao tijekom vožnje bez uporabe opreme za bezručno telefoniranje,

čime je povrijeđen § 102 Abs. 3 fünfter Satz Kraftfahregesetz 1967-KFG Austrijskog zakona o motornim vozilima, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geӓndert durch BGBI. I Nr. 35/2023, § 134 Abs. 3c Kraftfahregesetz 1967-KFG 1967, BGBI. Nr. zuletzt geӓndert durch BGBI. I Nr. 35/2023,

3. zbog toga što je kao odgovorna osoba pravne osobe koja je korisnik vozila propustio u roku od dva tjedna od dostave poziva za davanje podataka o vozaču priopćiti tko je 3. siječnja 2024. u 08:39 sati vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u Republici Austriji u mjestu IIz, A2 Str.km 147,356, Nestelbach im IIztal, Fahrtrichtung Villach, vozio odnosno parkirao,

čime je povrijeđen § 103. Abs. 2. Kraftfahrgesetz 1967-Austrijskog zakona o motornim vozilima BGBI. Nr. 267/1967, zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 19/2019, § 134 Abs. 1 Z 1 Kraftfahrgesetz 1967 (KFG 1967), BGBI. Nr. 267/1967, zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 35/2023,

te mu je za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izrečena novčana kazna od 90,00 (devedeset eura) eura, za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset eura) eura i za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izrečena novčana kazna od 100,00 (sto eura) eura, ukupno u iznosu od 310,00 (tristo deset eura) eura.

te se određuje da će se u tom dijelu presuda izvršiti u državi izvršenja Republici Hrvatskoj.

II Na temelju čl. 82. st. 1. ZPSKS-EU osuđenik UE dužan je platiti novčanu kaznu iz točke 1. izreke ove presude u iznosu od 310,00 (tristo deset eura) eura.

III Temeljem odredbe čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu od 310,00 (tristo deset eura) eura, na način da će se ista prisilno naplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Republika Austrija je dostavila Republici Hrvatskoj zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni izrečene UE koju je donijelo nadležno tijelo Republike Austrije, Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld broj: BHHF/622240003502/2024 od 28. listopada 2024., zbog djela prekršaja opisanih u izreci presude.

2. Kako se radi o prekršajnim djelima iz kataloga djela iz čl. 10. u svezi čl. 77. ZPSKS-EU, navedeno djelo ne podliježe provjeri dvostruke kažnjavanosti.

3. S obzirom da se mjesto prebivališta osobe na koju se odnosi priznanje izvršenja predmetne odluke nalazi na području Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu to je u smislu čl. 78. a ovaj sud nadležan za priznanje i izvršenje predmetne odluke.

4. Uz zahtjev za priznanje izvršenje odluke priložena je i potvrda iz čl. 4. Okvirne odluke vijeća 2005/214/PUP, Odluka Republike Austrije Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld broj: BHHF/622240003502/2024 od 28. listopada 2024., kojom je određena novčana kazna u iznosu od 310,00 eura, kao i dostavnica o primitku navedene odluke.

5. Ovaj sud je utvrdio da nema zapreka za priznanje i izvršenje predmetne odluke propisanih u čl. 80. ZPSKS-EU jer iz podataka u potvrdi proizlazi daje odluka pravomoćna te da postoje svi propisani uvjeti za njeno priznanje i izvršenje u skladu s odredbama ZPSKS-EU.

6. Čl. 80. ZPSKS-EU i čl. 7. Okvirne odluke vijeća 2005/214/PUP određeni su slučajevi kada država izvršiteljica mora, odnosno kada može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje strane sudske odluke, no ovaj sud nije utvrdio da bi postojali razlozi za odbijanje priznanje i izvršenja predmetne odluke pa je u skladu s načelima uzajamnog priznavanja između država članica Europske unije kao temelju pravosudne suradnje i na načelu učinkovite suradnje uz obvezu postupanja da bi se postigla svrha pravosudne suradnje, a u skladu s temeljnim načelima pravnog poretka Republike Hrvatske priznata odluka države izdavanja Republike Austrije koja će se sukladno citiranim propisima izvršiti u Republici Hrvatskoj kao državi izvršenja.

7. Prema čl. 2. st. 15. i 16. ZPSKS-EU, s obzirom da se radi o odluci o novčanoj kazni druge države članice EU koja je pravomoćna, osuđeniku UE je ovom presudom naloženo plaćanje novčane kazne.

8. Budući da u potvrdi Republika Austrija nije označila da dopušta zamjenu novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, koja postoji prema nacionalnom pravu RH, to nije moguće primijeniti ove odredbe na predmetnu odluku.

9. Slijedom svega izloženog, a na temelju čl. 77. st. 1. i st. 3. ZPSKS-EU odlučeno je kao u izreci odluke.

Zagreb, 13. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Brebrić

Valerija Radić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. Osuđeniku UE, [adresa]

2. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu

3. Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Upravi za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije (po pravomoćnosti)

4. Spis