REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-22109/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Ivi Žutelija Krešić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Martine Požgaj Kernc, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupan po punomoćniku Goranu Suić, odvjetniku u Zagrebu, Ulica kneza Domagoja 14, protiv ovršenika CTO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 10. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Ukida se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Valentina Koščaka iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-22109/2025 od 31. ožujka 2025. te će predmet, po pravomoćnosti ovog rješenja, biti proslijeđen na Pl upisnik ovoga suda radi daljnjeg postupanja.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Valentina Koščaka iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-22109/2025 od 31. ožujka 2025. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Javni bilježnik je nakon donošenja rješenja o ovrsi, predmet proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje zbog odjavljene/nepoznate adrese ovršenika.
3. Ovaj sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba RH (MUP) utvrdio kako ovršenik nema prijavljeno prebivalište u [adresa] te nije imao prijavljeno prebivalište ni u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu.
4. Odredbom čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Odredbom čl. 281. st. 6. OZ-a propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.
5. Budući da ovršenik u vrijeme podnošenja predmetnog prijedloga za ovrhu kao niti u vrijeme donošenja rješenja o ovrsi nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa], a što je nužan preduvjet da bi javni bilježnik mogao donijeti rješenje o ovrsi, to je sud primjenom odredbe čl. 281. st. 6. OZ-a uz odgovarajuću primjenu odredbe čl. 16. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; u daljnjem tekstu: ZPP) ukinuo doneseno rješenje o ovrsi javnog bilježnika i odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 10. listopada 2025.
Sutkinja:
Iva Žutelija Krešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Martina Požgaj Kernc
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Spis
