REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
Trg bana Josipa Šokčevića 17
Vinkovci
Poslovni broj K-307/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane-Marije Kesegić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AG zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu opisano u članku 227. stavku 1., 2. i 5. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu KZ/11 ), a kažnjivo po članku 227. stavak 5. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima (dalje u tekstu ODO) broj KO-DO-302/2025 od 7. listopada 2025., dana 10. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 540. stavak 1. i 2. u svezi članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09 i 80/11), izdaje se slijedeći:
k a z n e n i n a l o g
I Prihvaća se zahtjev ODO-a u Vinkovcima, te okrivljeni
AG, zvanog A, sina ĆG, rođene ĆG, rođenog **.**.1979. u [adresa], Republika Srbija, s prebivalištem u mjestu [adresa], Republika Srbija, državljanina Republike Srbije, sa stečenom SSS, bravara, zaposlenog u NLD Francuska, oženjenog, oca dvoje djece, bez vojnog čina, neodlikovanog, neosuđivanog prema Uvjerenju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, Klasa:740-02/25-03/258016, Urbroj: 514-05-02-01/02-25-02 od 11. srpnja 2025., drugi kazneni postupak se ne vodi, uhićenog 6. travnja 2025. u 16,05 sati, puštenog da se brani sa slobode 7. travnja 2025. u 12,00 sati,
k r i v j e
što je:
6. travnja 2025 u 9,45 sati, na autocesti A3, na 280 kilometru i 908 metru, na području općine Bošnjaci, upravljao svojim osobnim automobilom marke "Peugeot", nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] (F), u kojem se na mjestu suvozača nalazio UG, dok se na stražnjem sjedalu iza vozača nalazio ZG te se na stražnjem sjedalu iza suvozača nalazio HG, krećući se južnom prometnom trakom južnog kolničkog traka iste autoceste, iz smjera zapada u smjeru istoka, te dolaskom do 280 kilometra i 908 metra iste autoceste, lakomisleno smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, protivno članku 37. i 109. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN, br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 58/22., 144/22., 133/23. i 145/24.), propustio držati potrebnu udaljenosti prilikom kretanja iza drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa i ne izazove opasnost za druge sudionike u prometu, uslijed čega je na južnoj prometnoj traci južnog kolničkog traka autoceste A3 prednjim dijelom svog osobnog automobila udario u stražnji dio priključnog vozila marke "Broshuis", nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] (SRB) koje je bilo pridodano vučnom vozilu marke "Man", nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] (SRB),kojim je istom prometnom trakom, u istom smjeru, ispred njega upravljao IG, a kojom prilikom je UG zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma trupa prvog i drugog slabinskog kralješka i krvi u urinu u mikroskopskim količinama, zatim je HG zadobio ozljede u vidu višestrukih ozljeda, akutnog trbuha, krvi i zraka u trbušnoj šupljini, zraka u desnom prsištu, razdora slezene, razdora jetre, razdora i deserozacije rektuma, prerezivanja tankog crijeva jejenuma, uništenja dijela tankog crijeva, razdora dijela debelog crijeva sigme, zraka u trbušnoj šupljini (sumnja na razdor želuca), krvi i zraka u desnom prsištu, potkožnog emfizema desne strane prsa, izljeva u oba prsišta, prijeloma petog do desetog rebra desno, nagnječenja petog segmenta jetre, kompresivnog prijeloma trećeg slabinskog kralješka, nagnječenja glave čeone regije desno, nagnječenja desne strane prsa, nagnječenja trbuha i atelektaze desnog pluća,a koje ozljede skupno predstavljaju jednu cjelinu i skupno predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu opasnu po život, te je ZG zadobio ozljede u vidu višestrukih ozljeda, akutnog abdomena, krvi i tlaka u trbušnoj šupljini, razdora slezene s okolnom krvarenjem, presijecanja debelog crijeva sigme, razdora debelog crijeva cekuma s uništenjem tankog crijeva ileuma, presijecanja tankog crijeva jejenuma, krvnih podljeva iza potrbušnice, presijecanja pravih mišića trbuha obostrano, prijeloma 1. rebra lijevo, prijeloma 1., 2. i 4. rebra desno, sumnje na prijelom 7. -10. rebra desno, sumnje na nagnječenje desnog pluća, kompresivnog prijeloma prednje površine trupa prvog slabinskog kralješka, prijeloma poprečnog nastavka lijevo prvog i drugog slabinskog kralješka, sumnje na razdor želuca i nagnječenja prsa i trbuha, a koje ozljede skupno predstavljaju jednu cjelinu i skupno predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu opasnu po životi,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena drugim osobama osobita teška tjelesna ozljeda,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu opisano u članku 227. stavku 1., 2. i 5. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu KZ/11 ), a kažnjivo po članku 227. stavak 5. KZ/11.
II Stoga se AG temeljem članka 227. stavak 5. Kaznenog zakona, u svezi čl. 44. st. 1. i 2., čl. 41., čl. 47. st. 1. i 2., KZ/11
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Temeljem članka 54. KZ/11 uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 6. travnja 2025. u 16,05 sati do 7. travnja 2025. u 12,00 sati.
IV Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženi je dužan platiti na ime troškova skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru i izrade fotoelaborata prometne nesreće i prijeđenih kilometara u iznosu od 177,64 eura, troškova provedbe sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 408,50, troškova provedbe prometnog vještačenja u iznosu od 450,00 eura, te na ime troškova kaznenog postupka 100,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u Vinkovcima pod brojem KO-DO-302/2025 od 7. listopada 2025. godine, podiglo je optužnicu protiv okrivljenog AG zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu opisano u članku 227. stavku 1., 2. i 5. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 5. KZ/11, te je ujedno predložilo da se izda kazneni nalog i okrivljenog AG osudi na kaznu zatvora u trajanju 1 godine, uvjetno na 4 godine.
2. Sud je prihvatio prijedlog ODO-a u Vinkovcima i presudom izdao kazneni nalog, jer je utvrđeno da se radi o kaznenim djelima za koja se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u spisu pružaju dovoljnu osnovu za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog ODO-a u Vinkovcima te izdao kazneni nalog, a okrivljenog AG osudio za kazneno djelo iz članka 227. stavak 5. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine s rokom kušnje od 4 godine.
4.Temeljem članka 54. KZ/11 uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 6. travnja 2025. u 16,05 sati do 7. travnja 2025. u 12,00 sati.
5. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženi je dužan platiti na ime troškova skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru i izrade fotoelaborata prometne nesreće i prijeđenih kilometara u iznosu od 177,64 eura, troškova provedbe sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 408,50, troškova provedbe prometnog vještačenja u iznosu od 450,00 eura, te na ime troškova kaznenog postupka 100,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Vinkovci, 10. listopada 2025.
Sudac
Davorka Rukavina
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik može u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude podnijeti prigovor ovome sudu pismeno u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, na broj KO-DO-302/2025
2. Okrivljeni: AG, [adresa] – s optužnicom
