Poslovni broj Usž-3843/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Marine Kosović Marković, predsjednice vijeća, Jelene Rajić i mr.sc. Inge Vezmar Barlek, članica vijeća, te sudskog savjetnika Alana Vučkovečkog, zapisničara u upravnom sporu tužitelja FT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Republike Austrije 20, OIB: 95093210687, uz sudjelovanje zainteresirane osobe Grada Zagreba, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, radi komunalnog doprinosa, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu poslovni broj Us I-3505/2021-20 od 25. ožujka 2025., na sjednici vijeća održanoj 8. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Zagrebu poslovni broj Us I-3505/2021-20 od 25. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Upravnog suda u Zagrebu poslovni broj Us I-3505/2021-20 od 25. ožujka 2025. obustavljen je upravni spor na temelju odredbe članka 106. stavak 1. točka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ 36/24.; dalje: ZUS) 2. Protiv rješenja prvostupanjskog suda tužitelj je izjavio žalbu navodeći da je izjavu o povlačenju tužbe dao u afektu te da je bio zbunjen jer na prijašnja dva ročišta za glavnu raspravu nije pristupio tuženik.
3. Na žalbu nije dogovoreno.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući pobijano rješenje u dijelu u kojem se pobija žalbom i u granicama razloga navedenih u žalbi, u skladu s odredbama članka 134. stavka 1. i članka 128. stavka 4. ZUS-a, ovaj Sud je utvrdio da ne postoje razlozi zbog kojih se rješenje pobija žalbom.
6. Odredbom članka 101. stavak 1. ZUS-a propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Povlačenje tužbe ne može se povući.
7. Iz spisa predmeta proizlazi da je tužitelj na ročištu za glavnu raspravu dana 25. ožujka 2025. povukao tužbu u ovom upravnom sporu te je raspravnim rješenjem obustavljen upravni spor. Zapisnik sa održane rasprave tužitelj je uredno potpisao.
8. Polazeći od nespornog utvrđenja s ročišta od 25. ožujak 2025. na kojem je tužitelj povukao tužbu, a koje utvrđenje nije doveo u sumnju svojim žalbenim navodima, to je prvostupanjski sud pravilno na temelju odredbe članka 101. stavak 3. i 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a obustavio upravni spor.
9. Kako je utvrđeno da ne postoje razlozi zbog kojih tužitelj pobija prvostupanjsko rješenje, kao niti razlozi na koje Visoki upravni sud pazi po službenoj dužnosti (članak 134. stavak 1. ZUS) na temelju odredbe članka 135. stavak 1. u vezi s člankom 128. stavak 4. ZUS-a, odbijena je žalba kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje.
U Zagrebu 8. listopada 2025.
Predsjednica vijeća:
Marina Kosović Marković
