Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-580/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Mihele Grahovac kao predsjednice vijeća te Jasne Smiljanić i Koraljke Bumči kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Bobanović, u kaznenom predmetu protiv optuženog BE, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženog BE, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Kv-274/2025-5 (K- 1478/2020) od 21. kolovoza 2025., u sjednici vijeća održanoj 7. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog BE kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Kv- 274/2025-5 od 21. kolovoza 2025., na temelju članka 402. stavka 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP) određeno je suđenje u odsutnosti optuženom BE, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO-DO-3092/2020.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja podnio je žalbu optuženi BE po branitelju Petru Fumiću, odvjetniku iz Zagreba, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, predlažući da drugostupanjski sud ukine prvostupanjsko rješenje.
3. Spis je u smislu članka 474. stavka 1. ZKP dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
4. Žalba optuženog BE nije osnovana.
5. Žalitelj ističe bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP koju nije obrazložio pa je ovaj drugostupanjski sud na temelju članka 494. stavka 4. ZKP ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti utvrdio da nije počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP jer je prvostupanjski sud utvrdio sve odlučne činjenice i za svoja je utvrđenja dao jasne i valjane razloge koje prihvaća i ovaj drugostupanjski sud.
6. U odnosu na žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, nije u pravu žalitelj kada ističe da prvostupanjski sud nije pravilno utvrdio činjenice koje predstavljaju propisane zakonske uvjete iz članka 402. stavka 2. i 3. ZKP za donošenje rješenja o suđenju u odsutnosti.
7. Naime, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio sve činjenice koje predstavljaju kumulativno ispunjene pretpostavke za donošenje rješenja o suđenju u odsutnosti optuženika.
8. Protiv optuženika je rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj K- 1478/2020-43 od 29. studenog 2023. određen istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP. Dana 30. studenog 2023. izdana je centralna tjeralica, a 31. siječnja 2024. raspisana je međunarodna tjeralica. Dana 10. siječnja 2024. izdan je i Europski uhidbeni nalog iz čega proizlazi da optuženik nije dostižan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske već dulje vrijeme, čime je ispunjena pretpostavka iz članka 402. stavka 3. ZKP. Nadalje, od počinjenja kaznenog djela proteklo je gotovo 6 godina koje se optuženiku stavlja na teret iz članka 229. stavka 1. u svezi s člankom 52. KZ/11, a kada se uzme u obzir interes oštećenika i zaštita prava na suđenje u razumnom roku i da je optuženik nedostižan sudu duže vrijeme, sve okolnosti upućuju na postojanje osobito važnih razloga da se optuženiku sudi iako je odsutan te suglasnost državnog odvjetnika o suđenju u odsutnosti, čime su ispunjeni ostali uvjeti iz članka 402. stavka 3. i 4. ZKP.
9. Slijedom iznijetog, i po mišljenju ovog drugostupanjskog suda, činjenično stanje je potpuno i pravilno utvrđeno te je prvostupanjski sud za svoja utvrđenja iznio argumentirane razloge koje prihvaća i ovaj drugostupanjski sud.
10. Valjalo je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP odbiti žalbu optuženika kao neosnovanu, a na temelju članka 494. stavka 4. ZKP ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti utvrđeno je da nisu počinjene bitne povrede odredaba kaznenog postupka, da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo i da nije povrijeđen Kazneni zakon na štetu optuženika.
11. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 7. listopada 2025.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Gordana Mihela Grahovac
