1

Poslovni broj: Pp-1824/2021-12

                                                                                

Republika Hrvatska                           

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4  

32100 Vinkovci

                                                                                         

Poslovni broj: Pp-1824/2021-12

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. Ž., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog broj: 511-15-14/05-3-195-1/2021 od 7. srpnja 2021. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, , nakon glavne i javne rasprave održane 30. studenog 2023. u odsutnosti okrivljenika, 30. studenog 2023. objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

I              Temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

 

okrivljenik: I. Ž., OIB: …, sin D. i M., rođen ... u K., s prebivalištem u K.,  državljanin Republike Hrvatske, glazbeni teoretičar, razveden, otac dvoje djece, bez prihoda, prekršajno kažnjavan,

oslobađa se od optužbe

 

da je 1. travnja 2021. u 13:36 sati u Nuštru, kolnikom Ul. Križnog puta upravljao automobilom reg. oznake ZG … i ispred kbr. 124, gdje je prometnim dopuštena brzina kretanja vozilima do 50 km na sat, i vozilom se kreta brzinom 92 km na sat, a izmjerena brzina kretanja vozila je umanjena za sigurnosnu razliku od 10 km na sat, te se tako vozilom kretao brzinom od najmanje 82 km na sat, a što je za 32 km na sat više od dozvoljene brzine kretanja,

 

te da je time počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22),

 

II              Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07,

39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, izdala je prekršajni nalog broj: 511-15-14/05-3-195-1/2021, 7. srpnja 2021. kojim je okrivljenik Ivan Živković, proglašen krivim za djelo opisano kao i u izreci ove presude, te temeljem čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 3.000,00 KN /tri tisuće kuna/ i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 /jedan/ mjesec i okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 KN /petsto kuna/.

Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.

              Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), stavljen je izvan snage.

 

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 30. studenog 2023.  sudac je pročita iskaz okrivljenika dan kod Općinskog suda u Koprivnici, Prekršajni odjel od dana 25. listopada 2022. u kojem je okrivljenik              iskazao da u cijelosti ostaje kod navoda prigovora koji je podnio protiv pobijanog prekršajnog naloga te se isti može smatrati njegovom obranom u predmetu, te ponovno ističe kako uopće ne zna o kojem se automobilu radi, niti tko je osoba za koju mu se navodi da je dala podatke da bi on isto vozilo vozio, te da nikada nije čuo za osobu S. S. Dodao je da dana 1. travnja 2021. nije bio u Nuštru niti je uopće bio na području Slavonije nakon 2015. godine kada je doživio nezgodu. Okrivljenik je nadalje iskazao da jedino objašnjenje koje ima za ovu situaciju je da je možda netko uzeo njegove osobne podatke, da je, jedno vrijeme znao unajmiti automobil u rent-a-car te je isti vozio kao taxi služba, a i jedno vrijeme je imao firmu za uvoz automobila pa je moguće da je netko negdje zlouporabio njegove osobne podatke.

Okrivljenik navodi u prilog svojih tvrdnji da navedenog dana nije bio u Nuštru pa nije mogao počiniti prekršaj koji mu se stavlja na teret.

 

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila broj: 1014087864 i potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika.

 

3.1. Svjedokinja S.  K. (S.) telefonskim putem obavijestila je sud da nije u mogućnosti pristupiti na ročište za dan 30. studenog 2023., te da se ne sjeća detalja iz predmetnog slučaja.

 

4. Budući da je okrivljenik u potpunosti porekao počinjenje predmetnog prekršaja, te da od svjedoka S. S. K. nije bilo moguće bez sumnje utvrditi tko je upravljao navedenim automobilom u vrijeme počinjenja prekršaja, te da ne postoji u spisu niti jedan drugi dokaz da je upravo okrivljenik upravljao kritične zgode i na opisanom mjestu osobnim automobilom reg. oznake ZG …, a identitet vozača utvrđen je temeljem obavijesti o vozaču koja nije vjerodostojan dokaz, te je stoga sudac temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

 

              5. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

 

              6. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

 

U Vinkovcima 30. studenog 2023.

 

                 Zapisničar                                                                                            Sudac

Anita Subašić, v.r.                                                                         Ida Jurić, v.r.

 

 

Uputa o pravnom  lijeku:

              Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

 

 

Dostaviti:

1. I. Ž., K.,

2. Policijska uprava vukovarsko-srijemska,

   

    na broj: 511-15-14/05-3-195-1/2021,

3. spis

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

                                                                         Smilja Majstorović