Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Habunek kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika DF iz [adresa], i II okrivljenika ĐF iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/23-5/322345, ur.broj: 511-19-36-24-1 od 08.07.2024., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona, dana 07. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni ČF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca D, od majke Đ, rođena **.**.2005.g. u [adresa], državljanin RH, zaposlen u Zaštiti Zagreb, SSS, po zanimanju profesionalni vozač, mjesečna primanje u iznosu od 800,00 eura, neoženjen, nema djece, do sada prekršajno nekažnjavan, kazneno nije odgovarao, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
II Okrivljenik VF iz [adresa], Č [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u [adresa], od oca Č od majke V, državljanin RH, razveden, otac troje djece, zaposlen u Gradu Velika Gorica, SSS, mjesečna primanje u iznosu od 900,00 eura, do sada prekršajno nije kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
krivi su:
što su dana 11.11.2023. u 02:00 sati, u mjestu Velika Gorica, Ulica Zagrebačka kućni broj 37, prvookrivljeni ČF i drugookrivljeni VF, ispred ulaza u noćni klub „club 100“ narušavali su javni red i mir tučom na način da je ČF udario MF zatvorenom šakom u predjelu trbuha i rebara, a nakon čega je VF dva puta udario MF otvorenim dlanom u glavu.
čime su počinili prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajnima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona.
-
zbog čega se na osnovu istog propisa
kažnjava:
I Okrivljenik:
novčanom kaznom u iznosu od iznosu od 150,00 (stopedeset ) eura
II Okrivljenik:
novčanom kaznom u iznosu od iznosu od 90,00 (devedeset ) eura
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona I okrivljenik je dužan platiti trošak postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona II okrivljenik se u cijelosti oslobađa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/23-5/322345, ur.broj: 511-19-36-24-1 od 08.07.2024., podnijelo je optužni prijedlog, protiv I i II okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, I okrivljeni se pozivu za dan 20.08.2025. odazvao, i iznio svoju obranu te iskazao kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Istaknuo je da je te noći 11.11.2024 oko 02,00 sata kada je radio u noćnom klubu i to prvo večer imao uputu od gazde da ne pušta ljude ne primjereno obučene npr. u trenirci već da moraju imati jeans i kada je došao MF kojega on osobno ne poznaje upozorio ga je na uputu koju je dobio od vlasnika, a on je bio u vidnom alkoholiziranom stanju i rekao mu "nemoj da ti ja pokažem značku" i kako bi izbjegao sukob pustio ga je unutra, međutim on je pravio nered i potukao se, a njega su pozvali da ga razdvoji i kako su bili na podu, njemu nije ništa drugo preostalo nego da ga udari, odnosno obojicu po ruci da bi se razdvojili. Istaknuo je da njega nitko nije udario po glavi, pa tako niti VF. Moli sud da uzme u obzir činjenicu da nije do sada prekršajno kažnjavan pa da za prvi put ukoliko je moguće da mu se ublaži novčana kazna ispod zakonom propisane i da duži rok za plaćanje iste kako njegova životna egzistencija ne bila ugrožena jer prima minimalac.
3. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga II okrivljenik je pristupio na ročištu za dan 07.10.2025.g. i izjavio da je 11.11.2023. oko 02,00 sata bio kod svoga kuma koji je vlasnik noćnog kluba i želio da se pogleda DVD navodnog narušavanja javnog reda i mira, a navodno ga je prepoznao jedan od policajaca, a što on poriče da bi udario osobu na podu i to u glavu. Sjeća se da je bila neka rasprava i tuča, a vjerojatno je snimljen prilikom izlaska. Kako je zaposlen i ne može često izbivati sa posla zbog ekonomičnosti postupka priznati će počinjenje prekršaja, ali moli sud da mu ublaži novčanu kaznu ispod propisane i oslobodi ga troška postupka, jer je razveden i otac troje djece sa malim primanjima, a koja su opterećena kreditima.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u dopis, u zapisnik o ispitivanju I osumnjičenika, Zapisnik o ispitivanju II okrivljenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka, u PE za I i II okrivljenika.
5. Na temelju uvida u cjelokupni spis te izjave i priznanja I i II okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenih ispunila obilježja prekršaja koja im se stavljaju na teret.
6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Prekršajni sud je I i II okrivljeniku izrekao najnižu zakonom propisanu novčanu kaznu, a ne kaznu zatvora. Sud je mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenih da ubuduće ne čine prekršaje.
7. Odluka o trošku prekršajnog postupka za I okrivljenika temelji se na propisima navedenim u izreci presude, a visina je odmjerena u najmanjem paušalnom iznosu, razmjerno duljini trajanja i složenosti postupka.
8. Sukladno čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, II okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka.
Velika Gorica 07. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. I i II okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju.
3. pismohrana, ovdje,
4. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
